Baños de los Hervideros del Emperador (1)

Inicio » Apuntes de historia, Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 20 octubre, 2017 – 08:29

La sequía deja al pantano del Vicario bajo mínimos y permite ver los restos de los Baños del Emperador o de Trujillo, en la margen derecha del rió Guadiana, cerca de Peralvillo, en el término municipal de Miguelturra y entre los puentes de la carretera nacional 401 y del AVE. Fuera del lecho del pantano se distingue la antigua Casa de Baños y desde ella hasta la zona de baños encontramos las huellas de una pasarela de unos doscientos metros, de la que quedan las piedras volcánicas sustentadoras, que permitía el acceso aunque las aguas subieran de nivel.




Hoy pueden avistarse las ruinas de dos piscinas con graderías, una mayor, en forma de ele, y otra más pequeña, protegidas por un muro para aislar. En ambas es posible contemplar la erupción de los borbotones dentro del agua. Todo en la zona inundable del pantano. Desde luego, merece la pena una visita antes de que las aguas vuelven a anegar los vestigios.

Al lado de los Baños del Emperador (Foto_ ISS)

Los Hervideros del Emperador comienzan a funcionar en 1847, con un baño grande, de forma semicircular, un baño pequeño, de “figura oblonga”, y unas aguas de clase acídulas ferruginosas, comparables a las de “Fuensanta de Pozuelo” (Anuncio  de los baños nuevos titulados Hervideros del Emperador, 1847). Se suman a los ya existentes en la provincia.
Años después, el corresponsal en Ciudad Real de El Clamor Público (9.6.1852) cita unos baños nuevos con excelentes resultados en los años que llevan “en concurrencia”. Se alude a un impreso, publicitario en exceso, con el análisis de sesenta casos de diversos padecimientos. Se han curado almorranas, caries en los huesos, debilidades en las piernas por distintas causas, dolores reumáticos, erisipela, erupciones de la piel, escorbuto, flujos blancos y sanguíneos en las mujeres, fracturas, herpes, impedimento en la respiración nasal, jaquecas, males de ojos, opilaciones, padecimientos del estómago y vientre, parálisis, perlesía,  picazón en la piel, sarna, tumores escrofulosos y blancos, úlceras y otras afecciones “sostenidas por un vicio sifilítico”. Una especie de purga de Benito, ungüento amarillo o virgen de Lourdes.

Baños del Emperador (Foto_ ISS)

En 1853 se citan varios análisis de sus aguas en la prensa. Y lo llamativo es que a veces hay tanto gas ácido carbónico que, en días de tiempo nublado y revuelto, los bañistas tienen que salir del agua por no “poder sufrir el tufo” (Gaceta Médica, 30.4.1853). También se hace la prueba de introducir monedas de plata en los baños y a los cuatro o cinco días se han vuelto negras.
Precisamente, en 1853 el doctor en medicina Pedro María Rubio edita el Tratado completo de las fuentes minerales de España y al referirse a los Baños Hervideros del Emperador indica la existencia de un manantial, que toma su nombre del cercano molino del Emperador. La fuente se forma con un “solo é imponente hervidero”, gracias al cual el agua brota con bastante fuerza, “suministrando un caudal que llena en el espacio de tres horas un estanque en que se pueden bañar de 20 á 25 personas”.

Baños del Emperador (Foto_ ISS)

El agua mana, según se escribe, clara y cristalina, inodora, con gusto acidulo térreo y pastoso; deposita un precipitado blanco, lo que tiene el efecto de formar una telilla blanquecina. En la obra se alude a los ensayos realizados por José Torres, director de los Hervideros de Fuensanta, que muestran el contenido siguiente: gas ácido carbónico disuelto (bastante cantidad), carbonato cálcico (mucha), carbonato magnésico (alguna), cloruro cálcico (alguna), cloruro sódico (alguna) y Materia orgánica (bastante).
El dueño de la finca, Ramón Trujillo, vecino de Ciudad Real, construye un baño cuadrado, en el que caben unas 25 personas, con buena gradería, un espacioso anden, con alto cercado y varios útiles compartimientos que “le hacen mas cómodo y decente que los Hervideros de Fuensanta, tan dignos de mejora”. No obstante, la situación del manantial, en la margen del río, no permite que allí se levante casa de hospedaje, aunque está a 1.500 o 2.000 varas, en terreno elevado y a propósito.
El Tratado muestra la importancia del fenómeno de las aguas minero-medicinales en la provincia de Ciudad Real. Las localidades con agua mineral son 31, sólo detrás de Guipúzcoa, provincia que cuenta mas localidades de aguas minerales conocidas, con 55. En cuanto a manantiales están registrados en la provincia un total de 52. También se recogen datos de los baños que tienen dirección facultativa oficial, con las denominaciones de entonces: Baños de Fuencaliente, Baños de Navalpino, Baños de Puertollano, Hervideros de Fuensanta y Hervideros de Villar del Pozo.

En 1865 ya hay dos baños (Guía del bañista en España para 1865)

Y, por otra parte, los que no cuentan con ella: Baños de Piedrabuena, Fuente de la Nava, Fuente de las Nieves (Bolaños de Calatrava), Fuente de Valdepeñas, Fuente de Valdespina (Valdepeñas), Fuente del Baño de Calzada de Calatrava, Fuente del Diezgo (Aldea del Rey), Fuente del Peral (Valdepeñas), Fuentes de Alameda de Cervera, Hervideros de Carrión (Carrión de Calatrava), Hervideros de Fontillesgo (Almagro), Hervideros de Granátula (Granátula de Calatrava), Hervideros de la Fuente del Cura (Pozuelo de Calatrava), Hervideros de Saladilla ó de la Celadilla (Pozuelo de Calatrava), Hervideros de Villafranca (Pozuelo de Calatrava), Hervideros del Chorrillo (Pozuelo de Calatrava) y Hervideros del Emperador (Miguelturra).
Los Baños del Emperador continúan su monótono funcionamiento, aunque, de vez en cuando, generan alguna noticia. Como la que varios periódicos nacionales recogen en septiembre de 1868 (Por ejemplo, La Correspondencia de España, 16.9.1868). A finales de agosto, un padre de familia cae al agua desde un caballo de enea, con el que intenta aprender a nadar. De las personas que hay en el baño en ese momento sólo sabe nadar el sacerdote Bruno Guerrero, que se lanza al agua y consigue “sacarle a la orilla y librarle de una muerte cierta”.

Isidro Sánchez
 
Desde el revés de la inopia

Ochenta aniversario del crimen de la carretera de Málaga a Almería

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 13 octubre, 2017 – 09:00

Isidro Sánchez Sánchez 

"Cada vez que dicen patria, 

pienso en el pueblo y me pongo a temblar”. 

Carlos Cano. 

Gonzalo Queipo de Llano y Sierra es un militar golpista y el dictador le premia con el título de marqués de Queipo de Llano, para él, sus hijo y sucesores, con exención de derechos fiscales hasta la segunda transmisión (BOE, 1-4-1950). Para algunos salva a Sevilla del “dominio rojo”, pero para numerosos expertos e historiadores es un criminal de guerra, evidentemente nunca juzgado.



Por ejemplo, Francisco Espinosa Maestre considera al militar africanista uno de los mayores criminales de guerra al servicio del golpe y “el gran responsable de la matanza que se llevó a cabo en Sevilla y en el territorio bajo su mando” (eldiario.es, 2-5-2016). Ante los micrófonos de Radio Sevilla lanza lindezas como esta: “¿Qué haré? Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré”.

1937

El hispanista británico Paul Preston, en su Holocausto español. Odio y exterminio en la guerra civil y después (2011), cita esta otra intervención en una de sus arengas radiofónicas: “Nuestros valientes Legionarios y Regulares han demostrado a los rojos cobardes lo que significa ser hombre de verdad. Y, a la vez, a sus mujeres. Esto es totalmente justificado porque estas comunistas y anarquistas predican el amor libre. Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricones. No se van a librar por mucho que berreen y pataleen”. Es posible imaginar el clima de terror creado en la población malagueña con intervenciones en la radio como las citadas o con partes de guerra llenos de afirmaciones similares. Además, claro es, de los continuos bombardeos que sufre la ciudad por parte de la aviación italiana y los buques de guerra de las tropas sediciosas.
El 7 de febrero de 1937 el ejército rebelde entra en Málaga con el apoyo militar del fascismo italiano. Unas 150.000 personas, conocedoras del régimen de terror y represión indiscriminada impuestos por las tropas del bando sublevado en las poblaciones ocupadas en su avance, salen de la ciudad con destino a Almería. Son bombardeadas desde el mar por la artillería del Cervera y el Baleares, desde el aire por la aviación de Hitler o de Mussolini y desde tierra por las tropas italianas que siguen sus pasos.

Foto de Hazen Sise

Norman Bethune, innovador médico canadiense que llega a España en apoyo de la República y desarrolla los servicios móviles de transfusiones de sangre en el frente, es testigo de la masacre, que relata en el opúsculo El crimen del camino de Málaga-Almería (1937). Viaja desde Valencia con su equipo en ayuda de los que huyen. Le acompaña, entre otros, el arquitecto canadiense Hazen Sise, autor de una serie de fotografías que muestran la tragedia.
En una revista cubana, Bethune describe la masacre y termina así: “Oíd ahora el final. Como si no fuese bastante haber bombardeado y cañoneado a esa procesión de campesinos inermes a lo largo de su caminata interminable, el día 12 de febrero, cuando el pequeño puerto de Almería estaba atestado de gente refugiada, cuando la población se había duplicado, cuando aquellas cincuenta mil personas exangües habían llegado al sitio que creían un abrigo seguro, los aeroplanos fascistas, alemanes e italianos, desataron sobre la población nutrido bombardeo. La sirena de alarma sonó treinta segundos antes de que cayera la primera bomba. Los aviones enemigos no buscaron blanco en los buques de guerra del Gobierno español que estaban en el puerto. Deliberadamente arrojaron diez bombas en el centro mismo de la ciudad, en la calle principal, donde, amontonados en el pavimento, dormían exhaustos los refugiados” (Facetas de actualidad española, La Habana, junio de 1937).

Foto de Hazen Sise

Este año, con motivo del ochenta aniversario de aquella infamia contra refugiados civiles, el poeta Paco Doblas publica la tercera edición, corregida y aumentada de su libro, titulado El Guernica andaluz, presentado el 27 de septiembre pasado en la Biblioteca Pública del Estado de Ciudad Real, de la que días después da cuenta Eugenio Arce en este medio digital.
Pues bien, unos días antes, el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presenta en el Congreso de los Diputados una Proposición no de Ley sobre la memoria de las víctimas del crimen de la carretera de Málaga a Almería en su 80 aniversario, para su debate en la Comisión de Justicia (Boletín Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados, 29-9-2017).

Foto de Hazen Sise

Tras explicar los hechos, reconocer la labor de las asociaciones memorialistas y la sociedad civil para recuperar la memoria de lo ocurrido e indicar la falta de respuesta de las instituciones políticas españolas a las demandas de verdad, justicia y reparación de las víctimas del ataque a la población civil refugiada o residente en Málaga en febrero de 1937, se insta al Gobierno a tomar cuatro medidas: Reivindicar su memoria y crear un censo oficial de víctimas y desaparecidos; reconocer oficialmente que la persecución y los múltiples asesinatos habidos entre el 7 y el 12 de febrero de 1937, son constitutivos de delitos de lesa humanidad; cooperar con la justicia argentina en la única causa abierta en estos momentos sobre estos crímenes contra la humanidad; crear un Centro Memorial de la Huida de Málaga a Almería, con proyección social y educativa, como se ha hecho en países en los que la población civil ha sufrido violaciones masivas de derechos, que sirva para la toma de conciencia de lo que supuso la violencia y el militarismo antidemocrático.
Aquellas personas que en febrero de 1937 tratan de huir de la guerra conectan con las que hoy intentan lo mismo. Y es que las de ayer y las de hoy llevan el mismo equipaje y tienen similares sentimientos, como recuerda Paco Doblas: “Sin más armas que una mula cargada o un atillo, // mujeres, niños, ancianos, todos derrotados // de una guerra que no declararon y en la que no lucharon, // pero que no tuvo ninguna piedad con ellos”.

Gobierno listo, gobierno tonto

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 5 octubre, 2017 – 12:20

A principios de este año Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, uno de los siete padres de la Constitución y cualificado representante de la derecha española, afirmaba que “Lo que haría falta es una norma constitucional que reconociera la identidad de Catalunya y que permitiera la elaboración de un nuevo estatut pactado” (La Vanguardia, 22.1.2017). Evidentemente, las cosas no van por esa vía de negociación y estamos donde estamos, con una delicada situación, que explota el pasado 1 de octubre con la no celebración del referéndum famoso, según el presidente del gobierno de España, aunque todos pudimos ver a los catalanes votando.




También vimos las cargas de las fuerzas de Policía Nacional y Guardia Civil, de las que no son responsables los funcionarios, sino la insensatez de un gobierno noqueado por una realidad que le supera con creces. Los acontecimientos del día 1 de octubre desatan una oleada de críticas que alcanzan a ONU, Comisión Europea, organizaciones como Amnistía Internacional y a gran parte de los medios de comunicación internacionales. Por ejemplo, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, pide una investigación imparcial e independiente sobre la violencia policial en el 1-O tras los episodios sucedidos en la jornada del referéndum en Catalunya.

The Times (2.10.2017)

Sin embargo, el coordinador general del PP, Fernando Martínez Maillo, indica en una rueda de prensa que “todo es una gran farsa. Una manipulación como la de los 800 heridos. Todo es una gran manipulación par conseguir sus objetivos de ilegalidad”. Por su parte, el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, dice sobre el 1-O que “Los únicos responsables son los que han creado el clima de crispación”.
De manera que el día 2 las cargas policiales contra la población para frenar el voto acaparan las portadas de la prensa internacional. La mayoría de los medios destaca la “crisis” abierta entre España y Catalunya, así como los heridos en las actuaciones de Guardia Civil y Policía Nacional. En el Reino Unido, diarios como The Times o The Guardian destacan imágenes de agentes españoles y cientos de heridos durante la jornada. Además, el primero resalta que la policía dispara pelotas de goma contra “electores” y el segundo dedica un duro editorial a Mariano Rajoy Brey y una viñeta de Jennings con los antidisturbios como protagonistas. Y la contemplación de las portadas de los más importantes diarios del mundo devuelve esa visión general.

Adam Maida (New York Times, 3-10-2017)

Para los Grandes Medios de Persuasión y Propaganda españoles (GMPP) la cosa no fue exactamente así, sino al contrario. He tenido la paciencia de comparar cuarenta portadas de periódicos españoles y extranjeros del día 2. Se puede constatar dos mundos paralelos, dos visiones muy alejadas. Ya lo dice un titular de eldiario.es (2.10.2017): “La prensa internacional vs. la prensa nacional”. Por ejemplo, Liberation habla de “golpe de fuerza” en Catalunya y derrota de Rajoy y Le Figaro indica que “la violencia acrecienta la brecha entre Madrid y Catalunya”, todo con truculentas imágenes de la violencia policial. El diario La Razón, por su parte, destaca en portada, con una fotografía de “discusión” entre mossos y policía, “Firmeza frente al golpe” y ABC, con un imagen similar, “Un referéndum fracasado que deja a España dañada”. De la desvergüenza del periódico global, el de las pérdidas millonarias, mejor ni hablar.
A Rajoy, cuesta trabajo reconocerlo, le importan más sus votantes, y los que mueven sus hilos de marioneta, que el país. El presidente de los sobresueldos, siempre presuntamente y según opiniones fundadas, pasa a ser así un político irresponsable, sin que Puigdemont sea un angelito, claro, que con su patriotismo de dinero y corrupción se convierte en un fabricante a gran escala de antiespañolismo e independentistas.
Del jefe del estado, al que nadie ha votado, mejor no hablar. Sólo decir que con su discurso de seis minuto del día 3 se puso al lado del partido más corrupto de toda Europa y que ata su porvenir al de los neofranquistas. Me parece certera la frase de Nacho Corredor en La Cafetera de radiocable.com (4-10-2017) referida al discurso de Felipe VI sobre la crisis en Catalunya: “habló para el 40% de los españoles y el 20% de los catalanes”. Más contundente, el constitucionalista Javier Pérez Royo califica al discurso del rey como “desastre sin paliativos” (eldiario.es, 4.10.2017).

Contra la manipulación en RTVE (2-10-2017)

Lo del día 1 de octubre, por otra parte, fue una lección que los estudiosos de la política analizarán, según Enrique Dans, durante mucho tiempo: “Ayer solo se vio un ganador y un perdedor: un gobierno listo, capaz de entender el significado de los símbolos, y el poder de las redes sociales y de los medios en la era digital, y un gobierno tonto, torpe, no preparado y anticuado que solo sabe hacer declaraciones absurdas y carentes de credibilidad, negar obsesiva y tercamente lo que a nadie le importa, y que se ha limitado a leer, una por una, las líneas del papel que la Generalitat le había reservado. Pura torpeza política e incapacidad para entender el entorno actual. Lo demás, la supuesta legitimidad democrática de uno o de otro, el que te caigan mejor o peor, o lo que piensen los ciudadanos españoles o catalanes, sencillamente, no le importa a nadie” (“Gobierno listo, gobierno tonto: la gestión de la post-verdad”, Blog de Enrique Dans, 2-10-2017).
Y a todo esto, el enfrentamiento de nacionalismos, de banderas, de patriotas, oculta, con gozo y satisfacción de los GMPP y del Partido Popular, corrupción ‒corruptos y corruptores‒, coste del rescate bancario para los ciudadanos, desahucios, desempleo, desertización ligada al cambio climático, educación bajo mínimos, exilio laboral de jóvenes, ganancias cada más mayores para los de siempre, paro juvenil, periplos judiciales de personas como el exministro y exdirector del FMI Rodrigo Rato, precariedad laboral, recortes en sanidad, revolución ciudadana en Murcia, sobresueldos, vaciamiento de la hucha de las pensiones… Es decir, una crisis nacionalista, para tapar una crisis social y política de consecuencias imprevisibles.

Isidro Sánchez
 
Desde el revés de la inopia