Patriotas del dinero

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 30 septiembre, 2016 – 10:30

Es conocido que la derecha española es en buena medida una fuerza política caracterizada por su ultraliberalismo en lo económico, su neofranquismo en lo ideológico, su casticismo en lo cultural, su creencia del poder como cosa propia, su pátina identificada con el “pelo de la dehesa” –sólo hay que oír a su máximo representante actual–, o su total identificación con el IBEX-35, que detenta realmente el poder en España gracias a cuarenta años de dictadura franquista y a otros cuarenta de democracia de baja calidad.




Y es que no debemos engañarnos. Es España hay una democracia, si, pero sólo de carácter político; no puede decirse que tengamos una democracia económica o social. La derecha europea cree en general en la democracia, es una derecha civilizada. La española es una derecha echada al monte de la radicalidad, acostumbrada al poder pues lo ha detentado con escasas interrupciones, con la violencia o con democracias falseadas, desde que el rey felón, Fernando VII, desplegó la primera gran represión de la época contemporánea contra los liberales. Se dice que, afortunadamente, en España no hay ultraderecha y no es cierto. Claro que existe y está en el Partido Popular.

Fuente: Diccionario Crítico de Empresas Transnacionales 2012

A los representantes de esa derecha económica y política se les llena la boca al hablar de España, de patria, de valores religiosos o de tradición española, pero en realidad su única patria es el dinero, su España está repartida por los diversos paraísos fiscales que existen en el mundo. Igual que la derecha económica de otras partes, aunque no sea tan burda, tan chabacana y tan corrupta como la española.
Sabido es que en nuestro país gobierna realmente una élite económica que no se presenta a las elecciones, que financia de forma ilegal a determinados partidos políticos y que obtiene beneficios sin fin mediante indemnizaciones multimillonarias que otorgan los gobiernos de turno. Se ha visto durante estos días con el asunto Pedro Sánchez. El IBEX-35 no perdona y para ello utiliza perros de presa como el adinerado Cebrián, jefazo de PRISA, o el potentado González, jarrón chino del PSOE.

Guillaume Long. Foto: Freddy Eduardo

En fin, lo suyo es el dinero a toda costa y los paraísos fiscales, como puede apreciarse en el cuadro adjunto. Por eso no es de extrañar que los grandes medios de comunicación en poder de la ultraderecha, la derecha y la élite financiera no se hayan hecho eco prácticamente de una noticia protagonizada por el canciller ecuatoriano Guillaume Long, profesor y político de origen francés. Presentó en la 71 Asamblea General de la ONU una propuesta para la justicia fiscal con el fin de luchar contra los paraísos fiscales, verdadera “vergüenza del siglo XXI”.
El jefe de la diplomacia ecuatoriana dijo que la tercera parte de la economía ecuatoriana estaría escondida en paraísos fiscales y que tras la difusión de los llamados Papeles de Panamá, que revelaron cómo miles de gobernantes, políticos, empresarios, artistas o deportistas habrían ocultado patrimonio en sociedades ubicadas en paraísos fiscales, “se ha hecho más importante tener un acuerdo mundial que no perjudique a los Estados”.
Para ello propuso la creación de un cuerpo intergubernamental en el marco de la ONU que trabaje en el proyecto de eliminación de paraísos fiscales, propuesta que apoyó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y que vienen reivindicando diversas organizaciones internacionales, como Oxfam. La idea, dijo el político ecuatoriano, es conseguir “más votos y menos vetos”, en alusión al derecho de veto que tienen en las decisiones del Consejo las cinco potencias mundiales (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia), que “no asegura ya el supremo objetivo de preservar la paz y la seguridad internacionales”.
Los grandes medios de comunicación españoles no se han hecho eco de la noticia o se han referido a ella levemente. Claro que ello es lógico pues no van a tirar piedras contra su propio tejado, no van a morder la mano que les da de comer. Los paraísos fiscales, por otra parte, sirven para lavar dinero procedente de actividades ilegales, se utilizan como refugio fiscal para las grandes fortunas, permiten a bancos y fondos de inversión sortear la reglamentación financiera o facilitan a las empresas multinacionales elegir el pago de impuestos más ventajoso de forma legal. En fin, actividades todas ellas de los patriotas del dinero, de los que tienen al antiguo vil metal como única patria.

Justicia global ahora

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 23 septiembre, 2016 – 09:53

La organización Global Justice Now (Justicia Global Ahora) fue creada en 1970 y tiene su sede en Londres. Sus componentes tratan de potenciar la investigación para exponer las injusticias y desarrollar campañas de justicia global en el mundo que, pocos lo niegan, es tremendamente injusto. Sus acciones tienden pues a resaltar la gran desigualdad entre ricos y pobres y a organizar movilizaciones para el cambio, además de mostrar solidaridad con las personas que luchan contra la injusticia.





En los últimos tiempos ha realizado un trabajo importante contra los acuerdos comerciales como la Asociación Transpacífico (TTP), el Acuerdo Global sobre Economía y Comercio (CETA), en vías de conclusión entre la Unión Europea y Canadá, o la Asociación Trasatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP), propuesta de acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos. Las regulaciones de seguridad, los derechos de los trabajadores, las normas de protección del medio ambiente y las normas alimentarias estarían amenazados por el TTIP, según se ha repetido con frecuencia
Por eso, cuando el ministro alemán de Economía anunció hace poco que el TTIP se había frustrado “de facto”, Kevin Smith, portavoz de Global Justice Now, dijo que “el fracaso del TTIP es un testimonio de los cientos de miles de personas que han salido a las calles para protestar contra él, los tres millones de personas que firmaron una petición para que no fuese aprobado, y la gran coalición formada por diferentes grupos de la sociedad civil, sindicatos y activistas, que lucharon por detenerlo. El TTIP habría permitido una apropiación del poder por parte de las Corporaciones, y las democracias soberanas de la UE se habrían visto comprometidas”.



Pero si el TTIP parece muerto, gracias a las importantes movilizaciones habidas en Europa, acecha el peligro del TiSA (Trade in Service Agreement), que se prepara desde 2012, el tratado más importante y menos transparente de todos cuantos se negocian en la actualidad. Sus promotores quieren liberalizar al máximo el comercio internacional de servicios, convertido en los últimos años en gran objetivo del sector privado, sobre todo construcción, enseñanza, sanidad, servicios financieros, telecomunicaciones o transportes, actividades que los ciudadanos utilizamos diariamente y que, desde el punto de vista económico, suponen dos tercios del Producto Interior Bruto mundial. Por supuesto, el TiSA ha sido respaldado por algunas de las corporaciones más influyentes como Google, Citigroup, IBM, JP Morgan Chase, Microsoft, Walmart o Walt Disney.

fuente: kaosenlared.net

Ahora, a mediados de septiembre, Global Justice Now ha hecho público un informe referido a 2015 que muestra una vez más el gran poder de las corporaciones multinacionales, que han ido incrementando en los últimos cien años, a la vez que avanzaba el capitalismo global. Esas empresas que, según José Luis Sampedro, se mueven en un espacio por encima de la geografía política, viven y crecen por encima de las nacionales, rebasan las fronteras y, en conclusión, escapan en mayor o menor grado a la soberanía.
Dicho informe revela que 69 de las 100 entidades mas ricas del mundo, con más ingresos, son compañías y solo 31, países. La primera multinacional que aparece en el listado es Walmart, con un valor de mercado de 482.130 millones de dólares, superando a países como España, Australia o Países Bajos. Se constata la creciente influencia de las empresas multinacionales en política y espacios públicos, así como las cada vez más frecuentes medidas de las autoridades en beneficio de las poderosas empresas. Estas ignoran a las personas, debilitan las soberanías nacionales y convierten a los partidos políticos en sus representantes.

fuente: revista Fusión.com

En la tabla que acompaña se puede apreciar la relación de las 33 primeras corporaciones y países. España se sitúa en el lugar número 11 y la primera multinacional procedente de España es el Banco Santander, con 55 filiales en paraísos fiscales en 2011 (Diccionario crítico de empresas transnacionales. Claves para enfrentar el poder de las grandes corporaciones), en el puesto 105. En la relación de 406 corporaciones está también Telefónica, en el lugar 182, con 16 filiales.
Los datos muestran que los 180 países más pobres tienen menos ingresos que las diez principales multinacionales, que para obtener beneficios no les importa destrozar el medio ambiente, pisotear derechos humanos, potenciar el cambio climático, favorecer injusticias o cambiar gobiernos. Está claro que antes son las personas que las multinacionales, pero la ecuación se invierte, con la ayuda de un gran número de gobiernos, para conseguir ganancias a corto plazo.

La buena muerte

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 16 septiembre, 2016 – 09:24

La muerte, como fin del ciclo vital, ha estado presente históricamente en las sociedades humanas, cuando era acompañada por familiares, duelos y lutos. Más que ahora, convertida generalmente en un acto recluido en hospitales y tanatorios. Es verdad que los adelantos médicos han servido para prolongar la vida. Sin embargo, cada vez estamos menos preparados para la muerte.




A principios del siglo XV se editó un libro, El arte de la muerte (Ars Moriendi), que presentaba consejos y procedimientos para una buena muerte, siempre de acuerdo con el ideario cristiano. Su popularidad fue grande pues se tradujo a un buen número de lenguas europeas y fue el principal antecedente de una tradición literaria de guías para el bien morir. Se publicó también una versión corta formada por once grabados, para facilitar la explicación y la memorización.

Fuente: Ars moriendi, facsimil de 1881 (europeana.eu)

La tradición cristiana han lanzado el mensaje, sustentado en la fe, de que no hay que temer a la muerte pues sólo es el tránsito hacia la vida eterna. Por otra parte se ha extendido la idea de la muerte como gran niveladora pues todos deberemos cumplir ese trámite, que subyace, por ejemplo, en las bajomedievales Danzas de la muerte o en las Sentencias dignas de saberse del Manchego escarmentado (grabado de 1808): “Dice el Papa: yo soi cabeza de todos. // Dice el rey: yo obedezco al Papa. // Dice el caballero: yo sirvo á estos dos. // Dice el mercader: yo engaño á estos tres. // Dice el letrado: yo revuelbo á estos cuatros. // Dice el labrador: yo sustento á estos cinco. // Dice el médico: yo mato á estos seis. // Dice el confesor: yo absuelvo á estos siete. // Dice Cristo: yo sufro á estos ocho. // Dice la muerte: yo me llebo á todos estos”.
Hoy sigue esa línea de preocupación ante la buena muerte, como muestra el éxito de la obra El arte de morir. Un viaje a otra parte (2015), de Peter Fenwick y Elizabeth Fenwick, cuya primera edición en inglés apareció en 2008. Y se intensifica el debate sobre la eutanasia (provocar con intención la muerte de una persona con una enfermedad incurable para evitar que sufra), legal sólo en Países Bajos, Bélgica y Luxenburgo. Y no en Suiza, donde en realidad se practica el suicidio asistido.
En nuestro país existen diversas asociaciones que defienden la libertad de toda persona a decidir el momento y forma de acabar su vida, especialmente con un deterioro irreversible y un sufrimiento insoportable. Como ejemplo se puede recordar a la Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente (DMD), que tiene como finalidad “promover el derecho de toda persona a disponer con libertad de su cuerpo y de su vida, y a elegir libre y legalmente el momento y los medios para finalizarla, y defender el derecho de los enfermos terminales e irreversibles a, llegado el momento, morir pacíficamente y sin sufrimientos, si éste es su deseo expreso”.

Fuente: Museo Municipal de Madrid. 1808

Se practican en España, con mayores o menores medios, los cuidados paliativos, que según definición de la Organización Mundial de la Salud sirven para mejorar la calidad de vida de pacientes y familias “que se enfrentan a los problemas asociados con enfermedades amenazantes para la vida, a través de la prevención y alivio del sufrimiento por medio de la identificación temprana e impecable evaluación y tratamiento del dolor y otros problemas, físicos, psicológicos y espirituales”.
En ese sentido, hasta 2001 no se aprobó la ley básica reguladora de la autonomía del paciente, por la que una persona, capaz y libre, puede manifestar anticipadamente su voluntad, para que se cumpla en el caso de situaciones en las que no sea capaz de expresarlo personalmente. Se trata de manifestarse sobre cuidados y tratamiento de su salud o, una vez llegada la muerte, sobre el destino de su cuerpo o de sus órganos.
A partir de dicha norma se ha legislado sobre el tema en las distintas comunidades autónomas y se han creado un registro en cada una de ellas, coordinados desde enero de 2013 por el Ministerio de Sanidad gracias al Registro Nacional de Instrucciones Previas, de acuerdo con un decreto regulador de 2007. Como en otros muchos temas el fondo puede ser igual, según contempla la norma básica, pero las formas son diferentes, de manera que las denominaciones varían de la siguiente forma: Declaración de voluntades anticipadas (Castilla-La Mancha e Islas Baleares), Declaración de voluntades vitales anticipadas (Andalucía), Documento de expresión anticipada de voluntades (Extremadura), Documento de instrucciones previas (Asturias, Castilla y León, Galicia, Madrid, Murcia y Rioja), Documento de voluntades anticipadas (Aragón, Cantabria, Cataluña, Euskadi, Navarra y Valencia) o Manifestaciones Anticipadas de Voluntad (Canarias).

Declarantes con IP activa por comunidades autónomas y grupos de edad. 2016

La serie de declarantes empieza en 2013, con 145.775 en toda España, cifra que ha llegado en julio de 2016 a los 210.798. En la tabla se recoge la situación de declarantes con Instrucción Previa activa por comunidad autónoma y grupos de edad referida a julio de 2016. Como se puede observar Cataluña y País Vasco destacan con sus tasas de 8,24 y 8,00 por cada mil habitantes, mientras que Castilla-La Mancha se sitúa en los últimos lugares con 2,81.
En nuestra Región es posible hacer la Declaración de últimas voluntades en las delegaciones provinciales de la Consejería de Sanidad y en una serie de hospitales, que en la provincia de Ciudad Real son Mancha Centro (Alcázar de San Juan), Virgen de Altagracia (Manzanares), Santa Bárbara (Puertollano), Tomelloso (Tomelloso) y Gutiérrez Ortega (Valdepeñas).

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia

Y no se les cae la cara de vergüenza

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 9 septiembre, 2016 – 11:01

Las presiones han sido numerosas e intensas, tanto de los líderes del PP como de la mayoría de los grandes medios de comunicación, en poder de la derecha y los medios financieros, con el diario El País en vanguardia. Desde luego, no se puede negar coherencia a Pedro Sánchez.  A pesar de todas las coacciones el PSOE, como se sabe, ha mantenido el no a Mariano Rajoy: 170 síes y 180 noes. El cambio de voto de los diputados socialistas, además de prolongar el poder político a Rajoy –el poder económico ya lo representa–, hubiera sido una verdadera inmoralidad.




Familia real, partidos políticos, medios de comunicación, poderes financieros y otros sectores han pisado o pisan el terreno de la corrupción. Y el PP ha sido paladín de ella, como veremos en los próximos meses con continuas citas judiciales. La mayoría de las instituciones han provocado con su actividad la desafección ciudadana y es necesario el saneamiento, la limpieza, la regeneración, acciones que no puede dirigir un Rajoy, casi cadáver desde hace tiempo pero con la vida que le prolongan la inercia del poder y los medios afines.
Las personas que decimos o escribimos estas cosas no somos irresponsables, no deseamos el desgobierno, no apostamos por el caos. Queremos una verdadera vida democrática, no falseada, no mediatizada por los poderes económicos y con medios reales para combatir la corrupción. Queremos un gobierno que mire por los intereses generales no por los de unos pocos. Esa vida y ese gobierno no los puede representar Mariano Rajoy, cabeza de un partido asediado por abusos de poder, corrupción, imputados, acusados y encarcelados. Máximo dirigente de un partido de expertos en política de socialización de pérdidas y privatización de ganancias.

Fuente: ecologismos.com

Durante las sesiones de investidura el socialista Pedro Sánchez esgrimió el argumento de la desconfianza generada por Rajoy debido a la corrupción del partido que dirige desde hace doce años. Por su parte, Pablo Iglesias, líder de Unidos Podemos, acusó al PP de tener la corrupción “en los genes”. Incluso, Albert Rivera, presidente de C’s, admitió públicamente que no se fiaba de él y llegó a tachar al presidente en funciones “de mal menor”.
Y la última que han intentado colar, quizá para enmascarar el fracaso de Rajoy en la investidura, es la de colocar al exministro de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria en el Banco Mundial, ministro que tuvo que dimitir por mentir sobre su presencia en paraísos fiscales, ministro del ataque a las renovables, del apoyo al fracking o de las prospecciones en Canarias. Nada menos que al Banco Mundial (BC), avalado por la mayoría del PP con Rajoy y Guindos a la cabeza. Será para mejorar la deteriorada imagen internacional de la marca España. Dirán que ya estuvo Rato, hoy imputado por administración desleal y otros presuntos delitos, en el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fuente: smfdiario.blogspot.com.es

Si Rodrigo Rato, exvicepresidente económico de Aznar y símbolo del “milagro económico” del PP ya estuvo en el FMI el ministro corrupto, mentiroso y del veto al autoconsumo con el impuesto al Sol también puede estar en el BC. Y no se les cae la cara de vergüenza. A pesar de que están acostumbrados a manejar la opinión pública, con falsedades o medias verdades, el escándalo ha sido de tal calibre que en veinticuatro horas más de 250.000 personas han firmado hasta el mediodía del pasado martes en la plataforma Change.org una petición dirigida al Banco Mundial, impulsada por el guionista y periodista Máximo Pradera, para que Soria no llegue al puesto propuesto pues “no es digno de representar a España” en dicho órgano internacional, según se detalla en la petición.
Pobre Soria, otra vez obligado a renunciar. Tras el monumental escándalo, el martes por la tarde se hacía pública la decisión de renunciar al puesto en el Banco Mundial por parte de Soria.  Albert Rivera, muleta del PP, declaraba todo ufano que “Rajoy no tiene remedio”. Soria cobra ahora como exministro una indemnización de 4.644,78 euros mensuales, el 80 por ciento de lo que cobraba como ministro. Es verdad que esa cantidad está muy lejos de los casi 19.000 euros al mes libres de impuestos que hubiera cobrado como consejero del Banco Mundial (eldiario.es, 5.9.2016).
No obstante, Soria no tiene que preocuparse. Cuando pasen los ecos de la penúltima inverecundia de Rajoy le buscarán, con puertas giratorias o sin ellas, un buen destino, un chollo por el bien de España, una bicoca patriótica. A estas alturas ya sabemos como funciona el cotarro. Se puede recordar un sólo ejemplo. José Ignacio Wert, el peor valorado de los ministros de Rajoy, está en París desde que dejó el Ministerio. Es embajador en la OCDE, gana 10.000 euros al mes, más gastos de representación, y reside en la zona más lujosa de París, en una casa que pagamos entre todos. Sólo es el “justo” premio de Rajoy para la persona que dejó como unos zorros el sistema educativo español.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia

La mitad de lo que se compra es para tirar

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 2 septiembre, 2016 – 14:28

La isla de plásticos que flota en el Pacífico, más grande que la Península Ibérica, es una muestra de nuestra desastrosa política medioambiental. Una parte relevante de esa basura flotante, y de todos los residuos que generamos, son envases. Para hacernos una idea, cada europeo genera una media de 150 kilos al año de envases desechados, según datos de Eurostat. Y los envases, que pagamos religiosamente, representan 1/5 de todos los residuos a los que tienen que enfrentarse los municipios. El envase se ha convertido en protagonista, aunque enmascara el producto y hace que, en demasiadas ocasiones, nos den gato por liebre. El diseño, el color o la forma, que buscan llamar nuestra atención, esconden los productos, que pueden ser aceptables o deficientes.



Hace años las compras se hacía con el granel por doquier. Vino, aceite, dulces, legumbres, jabón −si no se hacía en casa–, huevos, frutos secos, fruta fresca… podían adquirirse con facilidad en la cantidad deseada. Hasta que llegaron los envases, para obligarnos a comprar cantidades muchas veces no queridas, ocultar el producto y elevar el coste con sofisticados envoltorios. En la actualidad se llega a hablar del delirio de los envases.

Biocoop Saint Girons

Contra la montaña de envases, contra el uso indiscriminado de plásticos y otros materiales, vuelve la compra a granel, podíamos leer hace unos meses en uno de los boletines de la banca ética Triodos. Las nuevas tiendas de compra a granel que aparecen poco a poco presentan lo que necesitamos comprar sin envoltorios superfluos. Y en ellas podemos observar que el granel no está reñido con la falta de higiene, la modernidad o la compra confortable. Y cuando no es posible prescindir de los envases hay que lograr que productores, diseñadores y consumidores opten por productos con envases más ecológicos, tanto por los materiales empleados como por su diseño. Hay apuestas de diseñadores que, por ejemplo, imitan las formas de la naturaleza para reducir la cantidad de material empleado.

Biocoop Saint Girons

La compra a granel tiene múltiples ventajas, entre las que se pueden recordar las siguientes: adquirir sólo lo que necesitamos, reducir de forma efectiva los envases, ver y elegir lo que compramos, ahorrar costes y apoyar al comercio local. Valores similares a los que intenta defender, por ejemplo, la cadena de tiendas Biocoop, que funciona en Francia desde finales de los años setenta, y que ofrece una cantidad importante de productos a granel. Aunque tiene como objetivos principales, con preferencia de funcionamiento mediante el cooperativismo, el desarrollo de la agricultura biológica, ecológica u orgánica sostenible y la accesibilidad de productos alimenticios biológicos. La relación estrecha entre productores y consumidores, así como las buenas condiciones laborales de los trabajadores están presentes también en Biocoop.
Pero no sólo en Francia. La compra a granel vuelve también a España y podemos adquirir a granel en muchos lugares, sobre todo alimentos frescos (asociaciones y cooperativas de consumo agroecológico, carnicerías, fruterías, hornos, mercados municipales, pescaderías o verdulerías) o secos (arroz, azúcares, cereales, especias, frutos secos, pastas…). Sobresalen en el desarrollo de establecimientos de este tipo Madrid y Cataluña, donde destacan las tiendas Granel.

Biocoop Saint Girons

Pero en Ciudad Real, aparte del Mercado municipal, el mercadillo sabatino y el pequeño comercio, se desarrollan desde hace algún tiempo experiencias
comerciales como La despensa ecológica o Eco y sin. Así como producción de alimentos ecológicos, como La verdera, cuyos promotores atienden las pautas de sostenibilidad ambiental y aplican la sensibilización de “impacto 0” en toda su actividad.
En este sentido, una experiencia significativa que se desarrolla poco a poco en Ciudad Real es el Grupo de Consumo del COL (Colectivo de Organización Local), con unas cincuenta unidades de consumo o familias, lo que supone unas doscientas personas. Sus principios pasan por autogestión, compra directa a los productores (con lo que desaparecen intermediarios), localidad (productos frescos y de temporada, sin huella ecológica pues no ha recorrido grandes distancias y con semillas de variedades locales), agroecología y relación de confianza entre productores y consumidores.
En fin, todo parece indicar que la compra a granel, sin envase, sin empaquetar, según la segunda acepción de la Academia, ha vuelto para quedarse. Una costumbre antigua que se está convirtiendo hoy en tendencia.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia