Lo importante

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 28 septiembre, 2018 – 09:07

Hace sólo unos días se he hecho público el impresionante informe 2018. Análisis y perspectivas. Exclusión Estructural e Integración Social, de la Fundación Foessa, ligada a la organización Cáritas, confederación oficial de entidades de acción caritativa y social de la Iglesia católica española.




Entre sus conclusiones se pueden recordar unos mínimos datos. Actualmente, 8,6 millones de personas se encuentran en el espacio de la exclusión social, 1,2 millones más que en 2007. La cifra significa un incremento de la exclusión global de un doce por ciento respecto al inicio del ciclo y de un cuarenta en la exclusión social severa, en la que se encuentran 4,1 millones de personas que viven en 1,5 millones de hogares.
Y es que, se puede leer en el informe, “la recuperación no está llegando de igual manera a las personas y hogares en situaciones de exclusión y además aumentan cada vez más los casos de exclusión más críticos”, a pesar de lo que cuentan los Grandes Medios de Persuasión y Propaganda (GMPP). Es decir, Cáritas cuestiona una recuperación económica que favorece la desigualdad social.

2018

Hace unos días lo corroboraba la prensa al dejar constancia del aumento en España del número de superricos, con imponente crecimiento en una década: “El número de personas que declaran a Hacienda patrimonios de más de 30 millones de euros se ha más que duplicado desde que arrancó la crisis, con un avance del 150% entre 2007 y 2016”, según los datos más recientes publicados por la Agencia Tributaria (www.lavanguardia.com, 5.9.2018).
También se ha conocido hace sólo dos días, el 26 de septiembre, el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Una de las preguntas a los encuestados es si consideran que en el Parlamento se discuten los problemas reales de los españoles. La respuesta es apabullante pues el 75,9 por ciento cree que no. Está claro, para una parte muy importante de la población, nuestros diputados y senadores no se ocupan de los verdaderos problemas.
Uno de los temas preferidos como pantalla en los últimos tiempos es el de los nacionalismos. El nacionalismo español contra el catalán o, dicho de otra forma, el conflicto entre los monárquicos borbónicos (que impiden cualquier investigación sobre las presuntas trapacerías del rey emérito) contra los independentistas republicanos. Tal tema centra la vida política, la actividad parlamentaria y la información de los GMPP. Cuando flojea la guerra de banderas borbónicas contra esteladas, se sacan otros temas para seguir sin ocuparse en profundidad de lo que verdaderamente interesa e importa a la ciudadanía. Incluso, la corrupción, pero la pasada no la actual.

La Vanguardia (5.9.2018)

Evidentemente, esos temas u otros son importantes, pero su utilización política y mediática es capaz de tapar los problemas de la gente, el deterioro de la calidad de vida de la mayoría de la población. Por ejemplo, las rentas del trabajo han pasado de representar el 50,1 por ciento de todas las rentas en 2008 a un 47,3 en 2017. Contrasta con la rentas del capital, 41,7 por ciento de todas las rentas a un 42,4 en el mismo período.
Las causas hay que buscarlas, según el profesor Vicent Navarro, en las políticas neoliberales desarrolladas durante la crisis, en especial las reformas laborales, las reformas fiscales y las políticas de austeridad. Así, sólo como muestra, el gasto sanitario pasó del 6,8 por ciento del PIB en 2009 a un 6,4 en 2014, mientras que en educación se redujo del 4,34 al 4,15 en el mismo período.
De esa forma, la cuestión social es ocultada en la medida de lo posible por el tema territorial y otros, cuando decae el conflicto nacionalista. O sea, la disputa de banderas, borbónicas y esteladas, oculta el conflicto existente entre las clases populares y los de “arriba”, con la ayuda imprescindible de importantes sectores políticos y de los GMPP. Más claro, el agua.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia

Cristina García Rodero

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 21 septiembre, 2018 – 08:37

El pasado 12 de septiembre tuvo lugar en Puertollano el acto inaugural del Museo Cristina García Rodero. No son frecuentes los eventos de relumbrón en el mundo de la Cultura por nuestras tierras, pero este lo fue y mucho.




Cristina, cargada como pocas personas de meticulosidad, profesionalidad y humanidad, es una referencia internacional en el ámbito de la fotografía y ha recorrido el mundo captando imágenes de tipo muy diverso. Nació un 14 de octubre en la llamada ciudad minera y en 1972 conseguía la licenciatura en Bellas Artes por la Universidad Complutense, institución en la que ha sido profesora de Fotografía. Pertenece desde 2009, lo que muestra su dimensión, a la Agencia Magnum, organización internacional de fotografía, con oficinas en Londres, Nueva York, París y Tokio.
Ha recibido por su labor un gran número de premios, distinciones y reconocimientos, tanto nacionales como internacionales, desde el Premio Planeta de Fotografía (1985) hasta el Premio de Fotografía del Observatorio d’Achtall (2012), pasando por premios como World Press Photo en la categoría de Arte (1993), Kaulak de Fotografía –Premios Villa de Madrid– (1995), Nacional de Fotografía del Ministerio de Cultura en Madrid (1996), Forum Iberoamericano de Fotografía –La Habana– (1996) o FotoGranPrix –Barcelona– (1997).

Cristina García Rodero (Fuente Jot-Down)

El reconocimiento en Castilla-La Mancha llegó en 2008 con el Premio de las Artes y de la Ciencia Castellano-Manchegos del Mundo (Premio Artes Plásticas) y en 2016 con la Medalla de Oro de Castilla-La Mancha, tras ser elegida en 2013 académica numeraria de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.

1989

Sus colecciones están presentes en muy diversos centros de España y del extranjero. En nuestro país destacan Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (Madrid), Instituto Valenciano de Arte Moderno o IVAM (Valencia), Museo de las Peregrinaciones (Santiago de Compostela) y Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León o MUSAC (León). Fuera de nuestras fronteras se pueden recordar algunos: Museum of Fine Arts (Houston), Seattle Art Museum (Washington), Center for Creative Photography (Tucson), Museo Meadows (Dallas) o Maison Européene de la Photographie (Lausana).

2001

Entre el buen número de publicaciones editadas por Cristina García Rodero se pueden destacar su magnífico libro España oculta (1989); Lo festivo y lo sagrado (2001), obra en la que es posible descubrir contrastes y conexiones entre lo festivo o profano y lo sagrado; Rituales en Haití (2001), donde se unen, además de simbologías varias, creencias, dramatismo, misterio y sensualidad; o Con la boca abierta (2014), catálogo de una exposición retrospectiva con trabajos desde los años setenta.
Pero si el lector quiere tener una visión de conjunto de su obra puede ver Cristina García Rodero: historia de una pasión (2008 y varias ediciones posteriores), con un texto de Julio Llamazares. Cuenta el escritor que Cristina hizo su primera foto a los 11 años y el primer reportaje a los 17, dedicado a la fiesta del Día del Voto, inicio de lo que sería incansable interés por la fiesta y lo popular.

2014

Recomiendo una visita al museo para ver Rituales en Haití, imágenes realizadas entre 1997 y 2004, muestra de sincretismo que trata de conciliar creencias africanas, amerindias y africanas; exposición pensada, trabajada y cuidada hasta el último detalle.
Y a esperar otro gran acto con Cristina García Rodero como protagonista principal, el de Doctorado Honoris Causa por la Universidad de Castilla-La Mancha. Será la primera mujer en recibir tal distinción en la Institución universitaria regional. Efectivamente, a propuesta del Centro de Estudios de Castilla-La Mancha, con la adhesión de un buen número de centros universitarios, se aprobó en Consejo de Gobierno celebrado en Cuenca hace ya más de un año. Se trata de reconocer su “papel como embajadora del ámbito de las Humanidades en el mundo de la comunicación, la creación y la investigación visuales” (uclmtv, 20.4.2017), así como su contribución a la difusión del patrimonio cultural.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia

Protagonistas y cómplices de la barbarie franquista

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 14 septiembre, 2018 – 08:49

Texto escrito el 13 de septiembre de 2018, día en el que el Congreso aprueba la exhumación del dictador Franco de la basílica del Valle de los Caídos, con la abstención de PP y Cs.

Escribía hace unos días la periodista Cristina Fallarás, a propósito del famoso video realizado por el gobierno para celebrar los cuarenta años de Constitución, que en el Franquismo no hubo dos bandos y preguntaba cuántas veces hay que repetir la evidencia para quebrar la mentira. En el Franquismo, seguía, “hubo un solo bando en el que se asesinó, violó y esclavizó a decenas de miles de hombres, mujeres y criaturas; en el que se les dejó morir de hambre y frío, en el que se robó tierras, propiedades, niños y niñas, mujeres, vidas y vidas y vidas. En el Franquismo hubo un solo bando criminal, sanguinario, asesino y dedicado al latrocinio, bien lo saben sus nietos” (Público.es, 9.9.2018).

1977

Pero es relativamente frecuente que toda la maldad se focalice en el dictador, Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde Salgado-Araújo y Pardo de Andrade, y se intente tender un manto de olvido sobre otros muchos protagonistas, secuaces, sicarios, colaboradores o partícipes. Es decir, evidentemente fueron muchos, además del “Caudillo por la gracia de Dios”, los ejecutores de la barbarie, tanto intelectuales como materiales.
Por otra parte, por razones obvias, “apenas hay, al contrario que en Alemania, Italia, Polonia, Rusia o la Francia ocupada, imágenes de fusilamientos, linchamientos, torturas, deportaciones, confinamientos, vejaciones o desapariciones, circunstancia que llega al extremo de que todavía hoy desconocemos dónde están los restos de uno de los poetas españoles más universales: Federico García Lorca” (Tercera información, 6.7.2018). Bien se encargaron las autoridades franquistas de borrar esos rastros cuando finalizó la Segunda Guerra Mundial y tuvieron que empezar a cambiar las apariencias del régimen.
Por eso, libros como el de Pedro Luis Angosto Vélez, publicado a fines del pasado año, deben ser bien venidos, pues permiten conocer algo más de lo ocurrido durante cuarenta años de nuestra historia, durante cuarenta años de falta de libertades y democracia. Su significativo título, Diccionario del franquismo. Protagonistas y cómplices (1936-1978), muestra a las claras el contenido.
Angosto, licenciado en Historia Moderna y Contemporánea en la Universidad Autónoma de Madrid y doctor en Historia por la Universidad de Alicante, traza en un libro de 500 páginas, riguroso y exhaustivo, la evolución vital y política de muchas personas que construyeron el régimen, fueron piezas fundamentales para su mantenimiento y colaboraron de forma más o menos entusiasta en la eliminación de la libertad. Sigue con esta obra, la supera con creces, la estela del sencillo Diccionario del franquismo, publicado cuarenta años antes por el periodista Manuel Vázquez Montalbán, en el que se identificaban los principales nombres y términos relacionados con el régimen.

2017

La consulta y lectura de sus páginas permite conseguir una aproximación a la vida y obra de casi 340 personas, mediante entradas ordenadas alfabéticamente, a las que el autor denomina “biografías del horror”. Y para construirlas ha utilizado numerosas investigaciones sobre el franquismo de variados autores, fuentes muy diversas y abundantes textos de los propios biografiados.
Hace el prólogo de la obra Josep Fontana, maestro de historiadores fallecido el pasado 28 de agosto, y comienza así: “La forma en que se produjo en España el pacto de la ‘transición’ contribuyó a que se hiciera el silencio sobre la historia del franquismo, puesto que no se podían airear las responsabilidades de los mismos con quienes se pactaba, ni depurar las culpas de miembros de la jerarquía militar o judicial que seguían desempeñando sus cargos”. Por eso, entre otras razones, seguimos a vueltas con el franquismo casi ochenta años después de acabada la guerra y tras más de cuarenta pasados desde la muerte del dictador.
El autor, por otra parte, termina su introducción recordando la necesidad de que el mundo sepa que en España hubo un régimen brutal como el alemán y más terrible que el italiano. Visión castiza y católica del nazifascismo, pero mucho más duradero y, consecuentemente, “mucho más destructivo para quienes lo tuvieron que sufrir y para quienes soportaron y soportamos todavía su macabra herencia, una herencia que condiciona todavía, precisamente por la timidez con la que se ha tratado la cuestión, el devenir democrático y en libertad del pueblo español, sobre todo cuando una parte de los representantes parlamentarios de ese pueblo vienen del franquismo y se niegan a condenarlos por ese motivo”.
En fin, libro valioso, riguroso y necesario que es preciso utilizar para situar en su justo término a muchas personas que colaboraron con el régimen de oprobio. Conocer sus trayectorias vitales y políticas es inevitable, como afirma Angosto, si queremos reconstruir nuestra historia y edificar un futuro democrático y justo.

Isidro Sánchez
Desde el revés de la inopia

Renovables

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 7 septiembre, 2018 – 09:41

Ya sabemos que las privatizaciones en el sector eléctrico, encaminadas a aumentar la competencia, según nos vendieron los políticos del turnismo, han originado en realidad un oligopolio. Es decir, una situación del mercado caracterizada por la existencia de un número de generadores de electricidad muy reducido, de manera que controlan y acaparan las ventas como si hubiera monopolio.





Y es que cinco empresas generan el setenta por ciento de la electricidad y controlan el ochenta por ciento de su comercialización. Dominan la información sobre el tema en buena medida, por diversos mecanismos, y están ayudadas por las “puertas giratorias” de los políticos de turno, que aprueban una inadecuada legislación para la mayoría y adecuada para el oligopolio. Además, procuran ocultar su triada compañera: emisiones contaminantes, precios elevados al consumidor y altos beneficios, superiores a sus competidoras europeas.

Grandes empresas contaminantes en España (2016). Fuente Observatorio de Sostenibilidad

Ese triángulo lleva a una pésima imagen de las grandes empresas eléctricas, que ellas esconden con opacidad, publicidad y compras de decisiones políticas encaminadas a engordar sus resultados. Es lo que el Observatorio de la Sostenibilidad denomina “Triángulo de la insostenibilidad del sistema eléctrico”.
Claro, además del apoyo político las empresas del sector tienen la inestimable ayuda de los Grandes Medios de Persuasión y Propaganda (GMPP). Aunque no pueden ocultar que durante el pasado agosto ya pagamos en torno a ochenta euros de media por la electricidad que consumimos, nueve euros más que hace un año, y tenemos unos precios que están entre los más elevados de Europa para el consumidor doméstico. Ellas siguen con su negocio y entorpecen todo lo que pueden, por diversos medios, las energías renovables y el autoconsumo, aunque se encuentren en un proceso de cambio de nombre para aparecer como verdes.

Energía en California (2018)

La prensa internacional se ocupa con frecuencia del tema de la energía e indica reiteradamente la importancia de la inversión china en renovables y el liderazgo del gigante asiático en ese terreno. No obstante, el país es actualmente el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero, de acuerdo con una agencia de investigación de los Países Bajos, aunque en emisiones per cápita sigue muy por detrás de los países más desarrollados.
Lejos de nosotros también, los legisladores del Estado de California han aprobado hace unos días, por 43 votos a favor y 32 en contra, una medida que obligará a que toda la energía consumida en su territorio provenga antes del año 2045 de Sol, viento, agua y otras fuentes renovables. En la actualidad, el veintinueve por ciento proviene de esas fuentes, a las que se unen nueve de energía nuclear, trece del carbón y otros hidrocarburos, quince de generación hidráulica y treinta y cuatro de gas natural (Fuente: California Energy Commission).
California se posiciona así para liderar la batalla contra el cambio climático mediante la reducción de las emisiones, a pesar de la política del presidente Trump. Aunque el proyecto debe ser aprobado todavía por el Senado estatal, se espera que se realice sin problemas. Los defensores del proyecto de ley afirman que la energía solar y eólica ya compiten en precio con los combustibles fósiles. Además, se espera que los costos disminuyan todavía más. Pero también indican que la medida permite una combinación de recursos de energía limpia, incluidas grandes represas hidroeléctricas.


 Energía en España (2017)

Un 44 por ciento, con la inclusión de la hidroeléctrica, se considera renovable hoy en California, mientras que en España la cifra es sólo del 32. Pero estos temas en España son ocultados o tergiversados por los GMPP, en poder de las corporaciones económicas, que es lo mismo que decir derecha y ultraderecha, que se dedican preferentemente a la guerra de nacionalismos, constitucionalistas borbónicos contra independentistas republicanos; a la guerra de enseñas, banderas borbónicas contra esteladas catalanistas; a la guerra de lazos, los que cuelgan frente a los que retiran. Ya se sabe que esos poderes tienen la sartén por el mango y el mango también.
Pero casi nada de potenciar las energías renovables en esos GMPP, faltaría más. Poco de ocuparse de la carestía de la energía eléctrica: ellos no van a divulgar que el pasado mes de agosto finalizó con la cuarta factura de la luz más cara de la historia, según los análisis de FACUA. Nada de criticar las “puertas giratorias” para los políticos retirados. Nada de incluir información sobre la pobreza energética.
No obstante, los medios de comunicación de vez en cuando presentan una visión ajena a los intereses de las grandes empresas eléctricas y a favor de las renovables. Por ejemplo, el pasado 5 de septiembre, en la televisión vasca, se hizo una entrevista a Jorge Morales de Labra, ingeniero industrial y experto en el sector eléctrico. El periodista preguntaba ¿Por qué y hasta cuando esta situación de continua subida de los precios? A lo que el experto respondía: “resumiendo mucho, porque dejan a las eléctricas hacerlo”. Y “¿hasta cuando?, hasta que el gobierno quiera poner fin a este abuso”. En suma, hay que fomentar las energías renovables y para ello es preciso cambiar la regulación actual, hecha para las energías fósiles.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia