Inicio » Desde el revés de la inopia
El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha hecho públicas las Observaciones finales sobre el sexto informe periódico de España, aprobadas en su 114 período de sesiones (29 junio a 24 de julio de 2015). Tenemos un problema, aunque intente ocultarlo la mayoría de los medios de comunicación controlados por la banca, la derecha y la ultraderecha, dispuestos a hablar siempre de la falta de derechos humanos en determinados países y raudos en camuflar aquí lo referente a su falta en algunas cuestiones. Incluso, suelen esconder la memoria anual de Amnistía Internacional referida a España, habitualmente desfavorable.
El preocupante informe, ocultado o disimulado por el propagandístico entramado mediático del Régimen, sobre todo televisivo y en los diarios de papel, haría sonrojar a un gobierno democrático. Pero el actual, sustentado por el gran partido neofranquista, tiene espaldas anchas en este sentido. Son muchas las condenas internacionales, pero ellos a sus corruptelas, mentiras y represiones, como quien oye llover. Fuera de España lo pierden casi todo, pero dentro creen controlarlo en su totalidad.
No se trata de repetir aquí los incumplimientos de los derechos humanos que figuran en el citado documento y animo a su lectura. En síntesis, se puede afirmar que la ONU suspende a España una vez más en materia de derechos civiles y políticos. Es decir, las recomendaciones de informes anteriores siguen sin atenderse en mayoría, los derechos económicos, sociales y culturales están en claro retroceso y determinadas iniciativas parlamentarias salen adelante, gracias al rodillo del PP, a pesar de la significativa contestación de la sociedad civil.
Pero no debe extrañar el suspenso. El bipartidismo tiene problemas con los derechos humanos, aunque un partido más que otro, y en ese sentido se puede recordar la actitud de los sucesivos gobiernos con Amnistía Internacional. Ahora hemos conocido que el Tribunal Supremo ha fallado a favor del autodefinido como movimiento global gracias a una sentencia en la que reconoce que el anuncio publicitario de la campaña de 2007, denominada El Poder de tu Voz, no contiene ningún mensaje ajeno a la promoción de los derechos humanos. Es decir, casi ocho años después se puede afirmar que el gobierno de Zapatero censuró ilegalmente a Amnistía Internacional. Aunque puede verse en Internet desde entonces, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio bloqueó en aquel momento su emisión esgrimiendo razones políticas.
Hay que indicar que El Poder de Tu Voz es un spot en el que aparecen representantes de todos los sistemas políticos, con imágenes de las entonces primeras autoridades de Libia, Irán, Israel, Rusia, EE UU, Cuba, China y Corea del Norte, con alusiones a diferentes artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que en 2008 cumplía su sesenta aniversario. El anuncio recuerda las obligaciones de los gobiernos para asegurar la protección contra todo tipo de discriminación.
Los informes de Amnistía internacional sobre los crímenes del franquismo, como El tiempo pasa, la impunidad permanece (2013), han sido ignorados, ocultados o tergiversados y en el año 2002, por recordar un último ejemplo, el gobierno de Aznar también obstaculizó la campaña Ponte en su piel, con la que se pretendía dar la máxima difusión posible al informe España: Crisis de identidad: tortura y malos tratos por motivos racistas a manos de agentes del Estado, que recogía más de 320 casos de malos tratos con componente racista registrados entre 1995 y 2002. Años más tarde, el Tribunal Supremo también dio la razón a Amnistía Internacional.
En fin, ya sabemos, aparte de la mera propaganda, lo poco que les importan documentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención Internacional para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención de los Derechos del Niño o la Convención contra la Discriminación en la Enseñanza. Todo se supedita al pago de la deuda y al aumento de beneficios de las grandes corporaciones económicas, eso es lo verdaderamente importante para ellos.
Isidro Sánchez Sánchez
Desde el revés de la inopia
miciudadreal - 4 septiembre, 2015 – 00:13
El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha hecho públicas las Observaciones finales sobre el sexto informe periódico de España, aprobadas en su 114 período de sesiones (29 junio a 24 de julio de 2015). Tenemos un problema, aunque intente ocultarlo la mayoría de los medios de comunicación controlados por la banca, la derecha y la ultraderecha, dispuestos a hablar siempre de la falta de derechos humanos en determinados países y raudos en camuflar aquí lo referente a su falta en algunas cuestiones. Incluso, suelen esconder la memoria anual de Amnistía Internacional referida a España, habitualmente desfavorable.
El preocupante informe, ocultado o disimulado por el propagandístico entramado mediático del Régimen, sobre todo televisivo y en los diarios de papel, haría sonrojar a un gobierno democrático. Pero el actual, sustentado por el gran partido neofranquista, tiene espaldas anchas en este sentido. Son muchas las condenas internacionales, pero ellos a sus corruptelas, mentiras y represiones, como quien oye llover. Fuera de España lo pierden casi todo, pero dentro creen controlarlo en su totalidad.
No se trata de repetir aquí los incumplimientos de los derechos humanos que figuran en el citado documento y animo a su lectura. En síntesis, se puede afirmar que la ONU suspende a España una vez más en materia de derechos civiles y políticos. Es decir, las recomendaciones de informes anteriores siguen sin atenderse en mayoría, los derechos económicos, sociales y culturales están en claro retroceso y determinadas iniciativas parlamentarias salen adelante, gracias al rodillo del PP, a pesar de la significativa contestación de la sociedad civil.
Pero no debe extrañar el suspenso. El bipartidismo tiene problemas con los derechos humanos, aunque un partido más que otro, y en ese sentido se puede recordar la actitud de los sucesivos gobiernos con Amnistía Internacional. Ahora hemos conocido que el Tribunal Supremo ha fallado a favor del autodefinido como movimiento global gracias a una sentencia en la que reconoce que el anuncio publicitario de la campaña de 2007, denominada El Poder de tu Voz, no contiene ningún mensaje ajeno a la promoción de los derechos humanos. Es decir, casi ocho años después se puede afirmar que el gobierno de Zapatero censuró ilegalmente a Amnistía Internacional. Aunque puede verse en Internet desde entonces, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio bloqueó en aquel momento su emisión esgrimiendo razones políticas.
Hay que indicar que El Poder de Tu Voz es un spot en el que aparecen representantes de todos los sistemas políticos, con imágenes de las entonces primeras autoridades de Libia, Irán, Israel, Rusia, EE UU, Cuba, China y Corea del Norte, con alusiones a diferentes artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que en 2008 cumplía su sesenta aniversario. El anuncio recuerda las obligaciones de los gobiernos para asegurar la protección contra todo tipo de discriminación.
Los informes de Amnistía internacional sobre los crímenes del franquismo, como El tiempo pasa, la impunidad permanece (2013), han sido ignorados, ocultados o tergiversados y en el año 2002, por recordar un último ejemplo, el gobierno de Aznar también obstaculizó la campaña Ponte en su piel, con la que se pretendía dar la máxima difusión posible al informe España: Crisis de identidad: tortura y malos tratos por motivos racistas a manos de agentes del Estado, que recogía más de 320 casos de malos tratos con componente racista registrados entre 1995 y 2002. Años más tarde, el Tribunal Supremo también dio la razón a Amnistía Internacional.
En fin, ya sabemos, aparte de la mera propaganda, lo poco que les importan documentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención Internacional para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención de los Derechos del Niño o la Convención contra la Discriminación en la Enseñanza. Todo se supedita al pago de la deuda y al aumento de beneficios de las grandes corporaciones económicas, eso es lo verdaderamente importante para ellos.
Isidro Sánchez Sánchez
Desde el revés de la inopia
No hay comentarios:
Publicar un comentario