Desde el revés de la inopia: febrero 2019

viernes, 22 de febrero de 2019

Corrupción y otras menudencias

miciudadreal - 22 febrero, 2019 – 08:48

Lo he manifestado en otras ocasiones. Los Grandes Medios de Persuasión y Propaganda (GMPP) se dedican a potenciar individualismo, neoliberalismo, trivialidad y vacuidad. Todo ello para intentar disimular las barrabasadas de sus dueños neoliberales, de los patriotas del dinero, esos que llenan su boca de patria y llevan el dinero fuera de su querida España, a los paraísos fiscales.

Y, además de trasladar mentiras bien dosificadas, desvían la atención todo lo que pueden para intentar entretenernos: guerras de banderas –borbónicas contra esteladas, antes ikurriñas contra borbónicas–, revoluciones bolivarianas, sucesos varios o patriotismos sin fin. Ya no son suficientes fútbol o toros y tienen que emplear otros subterfugios.
Es lógico. No van a ocuparse ellos de los verdaderos problemas de las personas, de las mamandurrias de sus dueños, de las gangas permanentes de que disfrutan los poderosos. Eso sería como tirar piedras sobre su propio tejado. No hay mejor y más simple medio para mostrar esa realidad que la viñeta del dibujante satírico Andrés Rábago, más conocido como El Roto, en el diario de Prisa del pasado día 20 de febrero.

Informan estos días de la ruptura del Pacto de Toledo, que ya estaba roto y todos lo sabían. Pero siempre anteponiendo propaganda de las dificultades para la financiación del sistema público de pensiones y la necesidad de contratar planes de pensiones privados. Y es que la banca, dueña de la mayoría de esos GMPP, tiene que obtener más beneficios como sea. Es decir, siempre la misma monserga de gastos, pero nada de hablar de ingresos. Ellos no van a ocuparse del presupuesto de protección social en España y compararlo otros países, eso sería peligroso (ver el grafico 21). Por otra parte, resulta evidente que fuerzas políticas que abrazan el neoliberalismo, dispuestas a vender todo lo público para negocio de grandes corporaciones, no pueden apostar por el futuro de un sistema de pensiones con gestión pública y de calidad. Harán todo lo posible por destruirlo. Por tanto, los pensionistas deben mantener la movilización pues es el único lenguaje que entienden los opulentos.
Hace unos días se presentaba el Informe de Oxfam Intermón nº 49 titulado Desigualdad 1 - Igualdad de oportunidades 0. La inmovilidad social y la condena de la pobreza (Enero de 2019). Sus autores no tratan de hacer la revolución, ni mucho menos, pero describen bien la asfixiante y lacerante realidad. Los GMPP dedican poco espacio al nuevo estudio y lejos de informar dicen nimiedades y generalidades del mismo. Ya se sabe, desinforman más que informan, que es de lo que se trata.

Podemos recordar algunas medidas que deberían tomarse en el tema de los ingresos, según Oxfam. Primero, fijar como objetivo recaudatorio alcanzar, en tres años, la media de presión fiscal de la Zona euro, sin olvidar, desde luego, los principios de equidad del diseño tributario (ver el gráfico 24). En ese sentido las tres derechas hablan de bajar más los impuestos, por supuesto a los ricos, como ya ha sucedido en Andalucía.
Segundo, aumentar la progresividad del sistema fiscal español. Se trata de gravar más a quienes más tienen, romper los privilegios y trasladar el esfuerzo fiscal desde consumo y trabajo hacia acumulación de riqueza y capital. Y se proponen cinco medidas concretas, que no voy a desgranar aquí.

Fuente: Informe Oxfam (Enero de 2019)

Y tercero, luchar efectivamente contra la evasión y elusión fiscal mediante una Ley que incluya, entre otras medidas, las siguientes: elaborar una lista negra de paraísos fiscales (mejor hablar de guaridas de capitales patriotas borbónicos); garantizar que las grandes empresas pagan un tipo efectivo suficiente y justo sobre sus beneficios empresariales, con sanciones para las empresas que no lo cumplan; suprimir la figura jurídica ETVE (Empresas de Tenencia de Valores Extranjeros) y los privilegios fiscales que conllevan; recuperar un mayor control sobre el funcionamiento de las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Variable) para evitar el fraude en su utilización.
Y entramos así en el tema de la corrupción, que no sólo es la clandestina sino la permitida por una u otra vía. La Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los Juzgados y Tribunales en el año 2015 (2016), presentaba una serie de tipos delictivos relacionados con la corrupción. Los he colocado por orden alfabético: Alteración de precios en concursos y subastas públicas, blanqueo de capitales, cohecho, corrupción entre particulares, defraudaciones, delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, delitos de corrupción en las transacciones económicas internacionales, delitos de prevaricación, delitos relativos a la propiedad intelectual industrial y al mercado y los consumidores, delitos societarios, fraudes y exacciones ilegales, infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos, insolvencias punibles, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y de los abusos en el ejercicio de su función, malversación de caudales públicos, omisión del deber de perseguir delitos y tráfico de influencias. Como se ve, se utilizan mecanismos muy diversos con el fin siempre de valerse de lo público en beneficio únicamente privado.

Múltiples formas que los GMPP olvidan y cuando son tratadas es normalmente para tergiversar u ocultar. Ya conocemos que la transparencia y la persecución de la corrupción son mediocres en nuestro reino borbónico. Y cuando alguien se atreve a denunciarla es objeto de todo tipo de persecuciones. La prensa extranjera recuerda con alguna frecuencia una de las características de la Marca España: es de los pocos países que no protege a quienes destapan la corrupción. El digital eldiario.es (2.4.2018) también lo hacía al recoger una serie de casos y destacar que “España es el único país de la OCDE que no protege a los denunciantes de corrupción a nivel estatal”. También recordaba que si denuncias a corruptos y se enteran puedes prepararte para recibir amenazas físicas, acoso laboral, despidos improcedentes o denuncias cruzadas. Y no esperes recibir amparo. Las protecciones y los indultos son, en demasiadas ocasiones, para los corruptos.
En fin, como se destaca en el Informe Oxfam, la desigualdad se desbocó en España durante la última crisis y no se ha querido controlar. Ya se sabe, no es una crisis, es una estafa. La España de los patriotas nostálgicos sigue siendo el cuarto país más desigual de la UE (ver el gráfico 1). Ni el empleo, principalmente precario, ni la protección social han logrado la reducción de la trampa de la pobreza y la redistribución de ingresos. Además, a mayor desigualdad, la movilidad social entre generaciones es menor, y niños y niñas heredan en mayor grado tanto la riqueza como la pobreza de sus madres y padres, lo que hace imposible que disfruten de derechos y oportunidades en igualdad de condiciones.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia

viernes, 15 de febrero de 2019

San patrás y los nostálgicos

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 15 febrero, 2019 – 09:16

A veces se utiliza la expresión “Ir más de culo que san patrás” para significar actitud retrógrada, retroceso o empeoramiento en algún aspecto de la vida. En uno de los artículos del periodista tomellosero Paco Rosado calificaba de “sanpatrás” a la oposición del Partido Popular, lo que me parece todo un hallazgo.

Terminaba así: “Y, para finalizar, recomiendan, rueda de prensa sí y rueda de prensa también, que 'cuidadín' con tocar la economía heredada de 'sanpatrás-jefa' que, como bien se sabe, ha consistido en doblar la deuda –de 6.000 millones a 12.000– mientras se entretenían a despedir miles de maestros, sanitarios y funcionarios; a cerrar escuelas, privatizar servicios y a dejar la sanidad temblando” (Cuadernosmanchegos.com, 5.9.2015). Cuando Cospedal perdió el poder en la región, sus huestes se manifestaron en tromba contra el susanista Page, acusándole de encabezar un pacto de perdedores y vaticinando todos los males del mundo.

Pero no es nuevo. Para el PP en la oposición todo está mal, mal, mal, mal, mal, mal… Es igual que se trate de temas del día a día o asuntos de Estado. Además, muchas veces intenta volver a tiempos pasados. Es decir, son expertos en aquello de san patrás. La semana pasada ha sido de aúpa. La Brigada mediática patriótico-borbónica, cuya estrategia se basa en la mentira, ha preparado el terreno y ha servido de gran caja de resonancia a los partidos de las tres derechas para calentar el ambiente y preparar la convocatoria “Por una España unida ¡Elecciones ya!”.
Se trataba de lo siguiente: condenar a la antiespaña separatista y golpista; exigir la marcha del felón Pedro Sánchez; pedir la defenestración del traidor a España y a los españoles bien nacidos; demandar la detención inmediata de los líderes independentistas en libertad y aplicar de forma urgente el 155; denunciar el peligro para la unidad de España, que Franco encargó preservar a toda costa; y pedir el adelanto electoral, que tanto repiten los del tripartito derechista. Todo en medio de una especie de emergencia nacional y un zafarrancho de banderas borbónicas desplegadas al viento. Y ante la trágica situación que vivimos, según Rivera, Casado y Abascal, al patriótico llamamiento de Colón acuden 45.000 personas. El ridículo ha sido monumental, el esperpento descomunal. La derecha sociológica ha hecho caso omiso de la convocatoria de la derecha demagógica y populista.

Sobre todo Pablo Casado se ha puesto las botas en insultos a Pedro Sánchez: desleal, felón, incapaz, ilegítimo, incompetente, irresponsable, mediocre, mentiroso compulsivo, okupa, traidor… Menos guapo, le ha llamado de todo. Este es el nivel y esta es la preocupante regresión política protagonizada por derecha y ultraderecha, en la que vale todo, deslegitimación, insulto, mentira o tergiversación.
Veamos dos ejemplos cercanos. García Page dice ante los medios el pasado 7 de febrero que no termina de entender nada y continúa de esta forma: “lo que sí les puedo decir es que voy a solicitar que se reúna el Consejo Territorial del Partido Socialista, porque tengo muchas ganas de decir lo que pienso con claridad y que en esto hablemos todos, porque cuando se habla de España decidimos todos los españoles y todas las españolas”. El político, que iba a marcharse si ganaba las primarias Pedro Sánchez, mostraba su disconformidad con el presidente del Gobierno en la cuestión del relator. Pues bien, Francisco Núñez, líder del PP de Castilla-La Mancha, se refería así a las palabras de Page: “Es que es muy grave, como castellano-manchego, escuchar a nuestro presidente de Castilla-La Mancha, el socialista Emiliano García Page, ofrecerse como testigo para mediar en esta reunión que quiere Sánchez propiciar entre el Estado español y el independentismo catalán”. En estas declaraciones encontramos el tipo de san patrás mentiroso.
Otra muestra, en este caso de Carolina Agudo, secretaria general del PP de Castilla-La Mancha. Ni corta ni perezosa declara el 11 de febrero ante los medios que es preciso adoptar medidas “valientes y decididas” para evitar que los pueblos “se mueran”, y habla sin sonrojo de que hay que volver a la Ley del aborto de 1985, como “apuesta para acabar con la despoblación”. En este caso estamos ante la línea más retrógrada san patrás.
Pero Pedro Sánchez, además de la derecha san patrás, tiene que vérselas con la derecha apuñaladora y nostálgica de su partido. Las figuras más representativas, pero hay muchas más, son Susana Díaz y Pacheco, Guillermo Fernández Vara, Emiliano García-Page Sánchez, Felipe González Márquez, Alfonso Guerra González o Francisco Javier Lambán Montañés. Le ayudan todo lo que pueden, pero a despeñarse, pues no le perdonan su triunfo en las primarias. Unos, los que están en ejercicio, forman parte de la categoría de apuñaladores y tratan de defender a su modo una posición política. Los nostálgicos, encabezados por González y Guerra, siguen agarrados a la añoranza y ponen todas las zancadillas que pueden para conseguir la defenestración de un díscolo Pedro Sánchez. Del capitalista-socialista González hablaré otro día. Hoy centraré la atención en el otrora líder de los descamisados, palabra que el político tomó prestada del peronismo.

En la presentación de su libro el pasado 6 de febrero se mostró tal cual es. Carlos Prieto (elconfidencial.com, 9.2.2019) lo describía así: “No es raro, por tanto, que el personaje de la semana haya sido Alfonso Guerra, convertido en sofisticado dirigente que abandona su retiro espiritual para salvar a España del desastre en un último servicio a la patria (y ya de paso, vender su último libro: La España en la que creo). Del Guerra fustigador de la derecha ha pasado con el transcurso del tiempo a paladín de esa derecha, algunos de cuyos representantes políticos y mediáticos le aplauden a rabiar. La mala leche del dardo a Sánchez es propia de Guerra: “Este libro lo ha escrito el autor. Cosa que parece algo… Que hay muchos que escriben y otros que ponen el nombre en la solapa, bueno... Este está escrito por el autor. Será todo lo malo que quieran, pero es mío”.
A mí hoy el personaje, y es sólo una opinión, me parece patético. Para los más jóvenes es preciso recordar que Guerra fue diputado por Sevilla en once legislaturas, o sea, la constituyente y las diez transcurridas desde el año 1977 hasta que causó baja el 14 de enero de 2015, cerca de cuarenta años. Fue número dos del PSOE y vicepresidente del Gobierno de Felipe González desde diciembre de 1982 hasta enero de 1991, cuando tuvo que dimitir salpicado por un escándalo de corrupción y tráfico de influencias en que estuvo implicado su hermano Juan.
Recordemos también el retrato que hacía de Guerra el escritor Jorge Semprún, ministro de cultura y compañero del político andaluz en el Consejo de ministros, en su libro Federico Sánchez se despide de ustedes (1993): “La vanidad infantil y desenfrenada de Guerra, la desmesura de su megalomanía, los constantes retoques, neuróticos, que añade a su historia familiar –atribuyéndose, por ejemplo, éxitos escolares y títulos universitarios que nunca obtuvo– sólo se explican por una patética veleidad de borrar o de compensar los efectos de algún antiguo dolor: alguna herida narcisista. En el plano estrictamente político, esto se traduce en el hecho de que Guerra habrá sido un hombre de resentimiento: sin duda es su manera de imaginarse, con escapismo infantil, ser de izquierdas”.
Si Semprún pintaba de esa forma al parlamentario cuarentón (diputado durante cuarenta años), su opinión sobre el guerrismo, que tuvo un poder impresionante en España durante lustros, no es moco de pavo. Identificaba al “aparato guerrista” con un discurso populista de izquierdas, que “permitía adornar y ocultar una práctica autoritaria y clientelar, desprovista de principios estratégicos y éticos, pero suministradora de puestos y de prebendas”.
Con esos adversarios políticos y con esos “compañeros” de partido tiene que vérselas un presidente que pretendía dialogar para intentar solucionar problemas. Pero el resultado es que entre todos proporcionan un deplorable espectáculo político, lejos del arte de la negociación y de la práctica del diálogo, alejados de la convivencia colectiva y de la tendencia hacia el bien común.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia

viernes, 8 de febrero de 2019

No se puede confiar en los GMPP

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 8 febrero, 2019 – 08:50

El madrileño Teatro de la Abadía, de 17 de enero a 24 de febrero de 2019, pone en escena Nekrassov, comedia de Jean-Paul Charles Aymard Sartre, más conocido por Jean-Paul Sartre. El filósofo, escritor, activista político y crítico literario ambientaba la obra en el mundo de la prensa en 1955 y desvelaba la trampa de relacionar los males de una sociedad con un enemigo exterior, entonces el comunismo. Igual ocurre hoy, sólo que se identifica al enemigo externo con los emigrantes.

Tanto entonces, con la obra de Sartre, como hoy, con la actividad de los Grandes Medios de Persuasión y Propaganda (GMPP), es posible ver el rostro de un periodismo falto de ética, obsesionado con el engaño y la doble verdad y empeñado hasta las cachas en la manipulación de las masas. Y siempre, en aquella época como en nuestros días, sumiso al poder económico. Afortunadamente, algunos medios no están controlados todavía por ese poderío, pero su penetración social es todavía pequeña.

Evolución de la Operación Chamartín. Fuente: *eldiario.es* (29.1.2019)

La documentación hecha pública por eldiario.es sobre la Operación Chamartín es tan importante y muestra un problema tan grave que debería ser tratado con profusión por los medios de comunicación. Es un ejemplo diáfano de cómo lo público es puesto a disposición de lo privado, línea de actuación que ni la misma Manuela Carmena ha querido evitar. Se trata de la revelación de veinticinco años de contratos secretos entre Fomento, BBVA y el Grupo San José. No lo han tratado los medios y puede decirse que más bien lo han ocultado. Pero, ya se sabe, los GMPP encuentran en todo momento alternativas a informaciones importantes que pueden poner en entredicho a los verdaderos dueños del cotarro, en este caso el BBVA.

Asesinatos en Colombia. Fuente: *www.france24.com* (17.12.2018)

En las últimas semanas han utilizado dos temas con profusión como cortina de humo para ocultar otras cuestiones. El primero apoyado en una desgracia, la del pequeño Julen. Y ha sido un ejemplo claro de cómo explotar lo más miserable de los medios de comunicación. Por supuesto, los GMPP dejaron en segundo plano noticias importantes y de trascendencia pública para centrarse en lo emocional, en lo sentimental, todo lleno de una vergonzosa actitud carroñera. En esos días, por ejemplo, sirvió para tapar que el “presidente del BBVA, Francisco González, pagara a un delincuente, el excomisario Villarejo, para que espiara y, llegado el caso, chantajeara o destruyera la reputación de una serie de personas que amenazaban su poder”, según recordaba Almudena Grandes (El País, 21.1.2019). Y, como escribía Pascual Serrano en eldiario.es (26.1.2019), puestos a ocuparse del asunto podían buscar el millón de pozos ilegales, similares al que cayó Julen, antes de que caiga otro niño, “aunque eso tenga menos morbo que cuando hay un niño dentro”.
El segundo tema llega de América del Sur: ¿La marcha de miles de personas, que huyen de la violencia, la represión y la pobreza, hacia EE UU?, ¿El imparable plan de exterminio, que ya lleva cobrados diecisiete muertos en lo que va de año, de activistas sociales en Colombia?, ¿La huida de un diputado homosexual de Brasil para salvar su vida? No. Les ha venido como anillo al dedo el nuevo golpe de estado en Venezuela. Los mismos medios, con El País y la SER a la cabeza, que apoyaron el golpe en aquel país en 2002 vuelven hoy a las andadas. Independientemente de la posición hacia Maduro, la cobertura de los GMPP no tiene nada que ver con la realidad histórica o la legalidad internacional, por no hablar de los más elementales criterios morales y de neutralidad informativa. En ese sentido se pueden ver, por ejemplo, los artículos de Pascual Serrano, “Los medios vuelven a defender el golpismo en Venezuela” (eldiario.es, 29.1.2019), o “La estrategia del terror contra Venezuela: carta abierta al presidente del gobierno Pedro Sánchez”, del profesor Andrés Piqueras, de la Universitat Jaume I de Castellón (público.es, 31.1.2019).

El declive de los medios en papel. Fuente: *El Español.com* (25.1.2028)

Está claro que los GMPP están intentando convencernos de que hay que enviar a los “marines para inyectar democracia”, como decía Mario Benedetti, en Venezuela. Ya trataron de persuadirnos unos desalmados, como Bush o Aznar, de que era necesario invadir Irak, hoy en ruinas por una guerra basada en mentiras que costó cientos de miles de muertos. También de bombardear e invadir Libia, donde hoy campea el caos y hasta se venden esclavos, lo que hizo a Obama hablar de su “peor error”. Asimismo, de intervenir en Siria, donde Clinton apoyó sin sonrojo al terrorismo islámico.
Y después de Venezuela, en los próximos días, vendrá el juicio al proceso independentista. Los GMPP inundarán el ambiente con la acción de la “Justicia”. Todo para seguir ocultando lo evidente, la grave crisis social, gracias a la utilización de la lucha entre los patriotas borbónicos –ellos se hacen llamar constitucionalistas– y los patriotas catalanes independentistas. El profesor Vicenç Navarro lo ha descrito de la siguiente forma: “Hoy, tanto en Catalunya como en el resto de España, la mayoría de la juventud no vivirá mejor que sus padres. Y todo ello como resultado de las políticas de los ‘superpatriotas’ a los dos lados del Ebro (“Cómo los partidos nacionalistas de polos opuestos han causado la ocultada crisis social” (público.es, 4.2.2019).
Así pasa. La credibilidad de los GMPP es cada vez menor, hasta el extremo de resultar patéticos en demasiadas ocasiones. Como puede verse en el gráfico adjunto, los seis grandes diarios en papel perdieron más del sesenta por ciento de su difusión en una década, desde 2007 a 2017. La brigada borbónica escrita de Madrid, por ejemplo, está de los nervios con la caída en picado. El digital vozpópuli.com (30.1.2019) lo describía así hace unos días en referencia a 2018: “Sigue la sangría: los ‘cuatro grandes’ de la prensa no alcanzan la difusión de El País hace 10 años”. Y es que esas cabeceras generalistas difundieron, de media, 366.000 ejemplares diarios. Diez años antes, sólo El País contaba con 431.000 lectores diarios.
El papel pierde poco a poco audiencia, presencia, credibilidad e influencia… En la espectacular caída del diario del grupo Prisa ha incidido de manera significativa la supresión de su edición impresa en Latinoamérica a partir del mes de junio de 2018. La desaparición del ultraliberal Antonio Caño y su sustitución por Soledad Gallego-Díaz, más creíble que el director cesado, no ha servido para parar la sangría.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia

viernes, 1 de febrero de 2019

Plinio, don Lotario y el centenario

Inicio » Desde el revés de la inopia

miciudadreal - 1 febrero, 2019 – 09:06

Ya estamos en el año del centenario. El pasado 25 de enero el Ayuntamiento de Tomelloso presentó en la Feria Internacional de Turismo de Madrid la programación con los actos conmemorativos del centenario del nacimiento del escritor Francisco García Pavón, creador del personaje policía. Y lo hizo, aparte de las palabras de la alcaldesa, con el montaje de la compañía tomellosera Pan pa´hoy, protagonizado por Plinio y don Lotario, que sorprendió de forma grata al público asistente.

El día siguiente tuvo lugar en La Posada de los Portales de Tomelloso el primer acto del centenario, la presentación del libro Estudios Manchegos (Tres ensayos y una carta), con la presencia de Sonia García Soubriet, escritora e hija de García Pavón, Raúl Zatón, concejal de Cultura, y el editor Alfonso González-Calero.

Y es que Almud Ediciones de Castilla-La Mancha ha madrugado y ha dado a la luz pública una nueva edición de Estudios manchegos. Tres ensayos y una carta, que a costa del propia autor se tiró en la Imprenta El Santo Escapulario, de Jerez de la Frontera, en 1951. Tras el acto en Tomelloso del pasado día 26, hoy viernes, 1 de febrero de 2019, a partir de las 19,00 horas, se celebrará en la Biblioteca Pública del Estado en Ciudad Real otra presentación, con Sonia García Soubriet, Alfonso González-Calero y José Rivero Serrano, arquitecto y escritor, gran averiguador de la obra menos conocida de García Pavón. Se puede ver como muestra el artículo publicado hace tres días en este mismo digital.

Y el próximo día 8, también a partir de las 19,00 horas, dentro de las actividades del Aula de Pensamiento Antonio Rodríguez Huéscar, presidida por Ciriaco Morón Arroyo, de la Casa de La Mancha, el periplo del libro llegará a Madrid en su recorrido. Presentará el acto el profesor y escritor tomellosero Santiago Arroyo Serrano e intervendrán Alfonso González-Calero, director de Almud Ediciones, y José Rivero, prologuista del poco conocido libro del premiado autor.
Francisco García Pavón nació en Tomelloso el 24 de septiembre de 1919, donde terminó el bachillerato en junio de 1936. En 1943 consiguió la licenciatura de Filología Románica en Madrid y en 1952 se doctoró en Filosofía y Letras por la Universidad de Madrid con la tesis Leopoldo Alas “Clarín” como narrador. Trabajó como profesor de Arte Dramático, actividad que compaginó con su labor como novelista y dramaturgo, así como con la crítica teatral.

Sus cuentos son magníficos, de lectura agradable y muestran el gran conocimiento que el autor tenía de La Mancha, de sus habitantes y de su sociología. Sobre todo la serie autobiográfica, a la que dedicó más de veinte años, que comenzó con Cuentos de mamá (1952) y siguió con Cuentos republicanos (1961), Los liberales (1965) y Los nacionales (1977). Pero quizá su creación más famosa sea la de Plinio, jefe de policía de Tomelloso, protagonista de un buen número de novelas en las que la acción se desarrolla en el escenario manchego, con grandes dosis de costumbrismo y crítica social.
Evidentemente, García Pavón triunfó en nuestro país. Obtuvo importantes premios como reconocimiento a su labor literaria e, incluso, su personaje Plinio fue protagonista de una serie televisiva. ¿Y en La Mancha? ¿Triunfó en La Mancha? Si medimos el éxito por el callejero, evidentemente no. Sólo Albaladejo, Fuente el Fresno y Tomelloso en la provincia de Ciudad Real, y Corral de Almaguer en la de Toledo, tienen calles dedicadas al escritor. Parece mentira que la capital de la provincia no tenga una calle con el nombre del gran autor, que tanto divulgó La Mancha con su obra. Claro que Ángel Crespo, por ejemplo, más relacionado con ella, tampoco la tiene, aunque sí en Alcolea de Calatrava. Por otra parte, en Tomelloso un instituto tiene su nombre, IES Francisco García Pavón, y en Ciudad Real un edificio de la UCLM también, concretamente la Facultad de Letras.
García Pavón, que era un espíritu liberal, tuvo que nadar y guardar la ropa durante la terrible y temible dictadura. Él proyectaba un pensamiento social siempre que podía y utilizaba humor y mordacidad para ponerlo de manifiesto. La profesora Marta Eulalia Altisent, en su análisis de Los liberales (1965), lo ha descrito así: “El humor y la ironía es un mecanismo de supervivencia para el pobre” (Dicenda. Cuadernos de Filología Hispánica, 2001). Se puede recordar como ejemplo la copla que cantaba Joselito, uno de los personajes de García Pavón de dicha obra, en el entierro del hermanito: “No me desprecies por pobre / porque cuatro casas tengo: / la cárcel, el hospital, / la iglesia y el cementerio”.

Fuente: Antonio Herrara Editorial Aache enero de 2019)

Me gusta mucho el artículo de Jean Bécarud titulado “Una visión del liberalismo provinciano” (Revista de Occidente, 39, junio de 1966). Creo que contiene las claves de lo que digo cuando escribe que uno de los méritos de los libros de nuestro autor es hacer vivir ante nosotros, en el marco de la vida cotidiana, personajes que se afirman fieramente liberales y cuyo comportamiento es completamente distinto a fanatismo, exclusivismo o maniqueísmo. Pero ese liberalismo, visceral en cierto modo, de los protagonistas de Pavón “no les priva en absoluto de la clarividencia frente a la actualidad política inmediata”. Son románticos, entusiastas, idealistas, pero el destino les condena, en un país como España, “a ser muy pronto suplantados por los extremistas de todos los matices”.
Ese liberalismo de García Pavón es lo que los entusiastas del régimen franquista no tragaban o lo hacían a regañadientes desde sus presupuestos muchas veces conectados con el fascismo, sobre todo en la época de posguerra. Por ejemplo, que el escritor saliera en defensa de un republicano confeso, como Francisco Martínez Ramírez –El Obrero–, en la necrológica publicada en el diario de Falange (“El hombre más ilustre de Tomelloso, ha muerto”, Lanza, 5-9-1949), les sacaba de quicio.
Como veían con malos ojos escritos en los que contradecía el triunfalismo de la propaganda franquista y recordaba el poco apego a la cultura cuando trataba el final de una buena revista literaria: “Seguirán llenándose todos los domingos las graderías del campo de fútbol; seguirán rebosando sobre las mesas de juego del casino los billetes ociosos; seguirán los cines y los bares trajinando dinero sobrante, pero tú, ALBORES, debes morir. Así se ha decretado. La cultura, el cultivo del espíritu es un lujo, un «amusement» decadente y poco viril, al parecer. Por eso, ALBORES, vas a ser crucificado en una mañana de mayo sobre dos ramas verdes, crujientes de savia...”. (Albores de Espíritu, mayo de 1949). Consideraba ese cierre como un pecado nefando, a unir a otro. Y es que el primero había sido, al acabar la guerra, el cierre del instituto de Tomelloso por los jerarcas franquistas. Todo escrito entre líneas, por supuesto.

Isidro Sánchez

Desde el revés de la inopia