Ha muerto el prestigioso hispanista estadounidense Gabriel
Jackson (1921-2019), discípulo de los grandes historiadores Jaume Vicens Vives
(1910-1960) y Pierre Vilar (1906-2003), verdadera autoridad en historia de
España de los años treinta del siglo pasado y víctima del maccarthismo por su
defensa de los derechos civiles. Su obra La República española y la guerra
civil aparece en 1965, es traducida al castellano dos años después y
editada en México por Grijalbo, pero no llega a nuestro país hasta 1976, ya
muerto el dictador.
La República, defiende Jackson en el libro, tiene desde el principio
muy pocas posibilidades de sobrevivir, como evoca Julián Casanova
(“Historiar la primera democracia española”, El País,
7.11.2019), debido a la “hostilidad del mundo financiero”, en el que
anidan los grandes nacionalistas españoles. El catedrático de la
Universidad de Zaragoza recuerda también que la República es para
Jackson “la primera democracia de la historia de España”, destruida por
el fascismo travestido después en franquismo, es decir, termina, como se
sabe, con el triunfo del nacionalismo más radical.
Fuente: Informe de Oxfam Intermón nº 53 (Octubre de 2019)
¿Dónde están hoy los grandes patriotas españoles? Están en mayoría en
los partidos de la derecha, PP, CS y VOX. Últimamente muy activos y
relanzados gracias a la situación en Cataluña. Pero la cuestión catalana
no es algo nuevo. Desde el siglo XIX hay un problema endémico que es el
de la coexistencia de los nacionalismos periféricos con la idea de
España que tiene el nacionalismo español. Tras la dictadura, los
partidos nacionalistas vasco y catalán actúan como bisagra y favorecen
la formación de gobiernos. Hasta el fin del bipartidismo, cuando esa
situación cambia. Además, la crisis económica de 2008 ayuda a explicar
el auge del independentismo en Cataluña, que ha duplicado en pocos años
su presencia parlamentaria y su influencia en la sociedad.
Fuente: Informe de Oxfam Intermón nº 53 (Octubre de 2019)
Pero esa derecha y ultraderecha política no es nada sin el apoyo
entusiasta de los patriotas del dinero, de la oligarquía que
tradicionalmente controla el país. Camarilla que propicia que hoy las
empresas del IBEX 35, por ejemplo, mantengan 805 filiales en paraísos
fiscales, según el Informe de Oxfam Intermón nº 53 (Octubre de
2019). Pandilla que hace hablar a sus Grandes Medios de Persuasión y
Propaganda (GMPP) de España y de la Patria como bien supremo y consigue
falsear temas que afectan a la mayoría de la población. Grupo que sigue
apostando por un modelo social caracterizado por la búsqueda de
rentabilidad en el corto plazo, por la combinación de altos beneficios y
bajos salarios, por la no contribución a una prosperidad sostenible y
compartida para todos. Conciliábulo de poderosos que evaden los
impuestos que pueden, legal o ilegalmente, mientras alaban a la patria.
Fuente: Annual report (ACER-CEER octubre de 2019)
El citado informe es demoledor con la actividad de las grandes
corporaciones y su falta de transparencia: “La primera dificultad con
que nos hemos encontrado es que las empresas aportan esta información de
manera muy desigual y, en general, de manera poco consistente, lo que
complica enormemente realizar comparativas. A pesar de ello, las
conclusiones del análisis apuntan a que las empresas del IBEX 35
propician el aumento de las diferencias, al priorizar atender el interés
de los miembros de los estratos más favorecidos, sus accionistas, en
detrimento de la gran mayoría, formada por las personas que trabajan en
estas empresas, sus proveedores y consumidores, y la sociedad en
general”.
Esos grupos económicos consiguen imponer sus políticas económicas
gracias a herramientas diversas. Desde el control de los citados GMPP
–ya se sabe, la manipulación mediática, según Noam Chomsky, “hace más
daño que la bomba atómica, porque destruye los cerebros”– hasta la
potenciación de las “puertas giratorias” –con José María Aznar López
(Endesa) y Felipe González Márquez (Gas Natural Fenosa) como máximas
expresiones de ellas–, pasando por la presencia mediática casi única de
los economistas del establishment, el escaso pago de impuesto en
comparación con los grandes beneficios, el agrandamiento de los créditos
fiscales en detrimento de la recaudación por el impuesto de sociedades o
la insistencia en mantener la brecha salarial de género.
Precio de la electricidad en los hogares. Fuente ACER-CEER
Los negocios del grupo de eléctricas y gasísticas son un buen
ejemplo. Según la Agencia Europea de Cooperación de Reguladores
Energéticos (ACER) y el Consejo de Reguladores Europeos de la Energía
(CEER) los hogares españoles pagan la mayor subida de la luz en la Unión
Europea. El recibo aumenta un 66,3 por ciento entre 2008 y 2018, como
puede apreciarse en la tabla adjunta, porcentaje muy superior a la
media, 28,2. Por otra parte, la subida para la industria, 22,9 por
ciento, es la sexta más elevada, aunque muy lejos del 1,4 de media en la
UE. Algo similar ocurre con la subida del precio del gas, la tercera
más alta con un 25,4 por ciento en el mismo período, sólo por detrás de
Francia (29,9) y Croacia (32,4), muy lejos de la media (9,1). Respecto a
los consumidores industriales en la UE los precios han caído en la
última década un 19 por ciento, mientras en España han subido un 2,4. La
labor de los González y los Aznar, como puede apreciarse, ha sido
magnífica para las empresas y nefasta para la mayoría de la población.
Pero la operación con los bancos se lleva la palma en los años de
crisis. Recordemos algunas noticias para ver la dimensión de la
inverecundia en España en comparación con otros países europeos: “El
Commerzbank alemán devuelve US$ 20.400 millones al Estado” (Infobae.com, 6.4.2011); “ING devuelve a Holanda los 10.000 millones de su rescate” (Expansión.com, 7.11.2014); “Londres recupera los 23.800 millones del rescate del Lloyds y gana casi 1.000 millones” (El País.com,
17.5.2017). España es otra cosa y los de siempre ganan como siempre:
“El Banco de España da por perdidos 60.613 millones del rescate y no
asume errores” (eldiario.es, 16.6.2017) o “El Estado pierde el 90% del dinero del rescate bancario y va a más” (elmundo.es, 26.3.2019).
Precio del gas en los hogares. Fuente ACER-CEER
Está claro que para ellos la patria es “su” España, considerada suya
de forma excluyente. El patriotismo del dinero es sólo una cosa que los
“antipatriotas” les achacan, pues su nacionalismo españolista, dicen, es
inconmensurable. Que las clases populares sufran en nuestro país la
mayor crisis social de los últimos cuarenta años, resultado de las
políticas neoliberales, a ellos les da igual; que su bienestar social
descienda de manera importante a ellos les trae al pairo. Esos sectores
tan patrióticos, según afirman, no tienen cultura democrática, dado que
hacen siempre lo que les viene en gana.
Por lo demás, como al verdadero poder en España no le gusta el
resultado de las elecciones ya se han celebrado cuatro en cuatro años.
La situación ahora se caracteriza por más diversidad y más complejidad.
Vox gana terreno, con el abrazo al nuevo nacionalismo españolista y al
populismo, y lo pierde, de manera estrepitosa, Ciudadanos. Y es que
parece que el Ibex 35 ha abandonado al partido veleta. Incluso lo dice
Juan Carlos Girauta Vidal, que no logra revalidar el escaño por la
provincia de Toledo: los resultados suponen un fracaso sin paliativos,
dice, y culpa “a un movimiento telúrico” (eldigitalcastillalamancha.es,
11.11.2019), propiciado por la banca y las multinacionales, además de
tener en contra a todos los medios de comunicación.
Los
patriotas del dinero se radicalizan y sus GMPP blanquean a Santiago
Abascal Conde de manera vergonzante y el efecto es una importante subida
en diputados. Pero hay que recordar que esas élites económicas subieron
a Alberto Carlos Rivera Díaz al séptimo cielo y ahora le dejan caer a
los infiernos.
La izquierda cainita a lo suyo, a la división, aunque parece que los
de Pablo Iglesias Turrión ganan la partida a los de Íñigo Errejón
Galván, a pesar del decidido apoyo de los GMPP a la fracción del
politólogo. Por otra parte, hay que esperar noticias del sueño de Pedro
Sánchez Pérez-Castejón a partir de ahora. La pérdida de treinta y cuatro
parlamentarios (3 diputados y 31 senadores) por parte del PSOE y de
siete por UP ha tenido el efecto de facilitar el fulgurante y rápido
preacuerdo entre ambas fuerzas políticas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario