El franquismo, cuarenta cuatro años después de la muerte del
dictador, es un tema de estudio en muy diversos proyectos universitarios
de investigación. Igualmente es materia tratada en congresos, jornadas y
publicaciones científicas.
Pero es también, como afirma el profesor Julián Casanova en su
bitácora, “objeto de controversia política y de discusión pública, de
mentiras y propaganda, utilizado como instrumento de opinión e insulto
frente a la investigación y el conocimiento históricos”.
La Prensa (Santa Cruz de Tenerife 17.9.1936)
Intentar un acercamiento al pasado no debería provocar insultos y
exabruptos contra el historiador. Sin embargo, cuando el escrito no
resulta del agrado de algunas personas, estas, a veces, pasan a la
ofensa, al improperio e, incluso, a la injuria. No entran al análisis
del escrito, atacan de manera intensa al escritor, en este caso al
historiador. Allá ellas, si conciben así la relación del presente con el
pasado y no les importa perpetuar las mentiras.
Mentira como la que intenta propagar el fascismo español con la
muerte de Federico García Lorca (1898-1936). Ya vimos que a partir del
29 de agosto de 1936, once días después del fusilamiento, la prensa
republicana se ocupa del asesinato del poeta, primero con errores y
confusión, desde el 8 de septiembre con claridad y contundencia. Pero
desde el bando rebelde se observa con preocupación la reiterada
información generada sobre el tema, tanto en la prensa republicana como
en periódicos de otros países, y la mala imagen que puede dar de los
golpistas. Y, como ocurre después con el bombardeo de Guernica, del que
la propaganda franquista acusa a “los rojos”, se decide culpar del
asesinato de Lorca a los republicanos.
El Pensamiento Alavés (Vitoria 18.9.1936)
La máquina propagandística empieza a funcionar un mes después del
asesinato en Granada y el primer periódico –al menos el primero que yo
he visto– en achacarlo a los republicanos es La Prensa, diario
de la mañana editado en Santa Cruz de Tenerife: “DOS ESCRITORES
FUSILADOS. Radio Colonial Francesa.- Un comunicado de Havas dice que las
milicias marxistas fusilaron al poeta Federico García Lorca y al autor
de Nuestra Natacha, Alejandro Casona” (La Prensa,
17.9.1936). No sólo Lorca es fusilado, también Casona (Alejandro
Rodríguez Álvarez 1903-1965), que, como se sabe, tras estar en Madrid y
Valencia abandona España en 1937.
El Liberal (Murcia 22.9.1936)
Al día siguiente aparece la noticia en el tradicionalista de Vitoria El Pensamiento Alavés:
“Se dice y se sabe, que el poeta García Lorca ha sido asesinado por
elementos marxistas”. El 19, entre otros, el diario salmantino El Adelanto
repite la cantinela: “Se sabe que el poeta García Lorca ha sido
fusilado por los marxistas. Esta noticia ha causado gran impresión,
tanto por ser García Lorca un excelente poeta, como porque estaba
considerado como hombre de izquierdas, pues era el que dirigía el teatro
«La Barraca» de la F.U.E.”. El 20, con un suelto referido a Madrid, Extremadura,
diario de Cáceres insiste en que “los milicianos marxistas han fusilado
al poeta”. Y el 21, en parecidos términos, figura la mentira en el
bisemanario Labor, de Soria.
Vuelve El Adelanto a la mentira el día 22, con un cinismo
mayúsculo, al indicar que la emisora de Telégrafos de Madrid, “que es el
último alarido –por no decir el último rebuzno– del odio marxista”,
culpa del asesinato de Lorca a los fascistas. El mismo día, el diario Heraldo de Zamora
alude asimismo a la noticia de la emisora F.P. 1, de Telégrafos de
Madrid. En cambio, Lisboa, muy bien enterada, “asegura que fue muerto
por los rojos el pasado día 16 de agosto, al descubrirse el escondite
donde le tenía oculto un conocido comerciante madrileño amigo suyo”.
Por otra parte, durante unos días, la prensa republicana se hace eco
de unas declaraciones de Cipriano Rivas Cherif (1891-1967) en las que
afirma que tiene la impresión de que Lorca no ha muerto. Las he visto en
las ediciones del 22 de septiembre de 1936 de los diarios El Liberal y El Tiempo, de Murcia. Pero la impresión del escritor y periodista no tiene ningún viso de realidad a esas alturas.
El Bien Público (Mahón 29.10.1936)
Por fin, el 17 de octubre de 1936 Antonio Machado Ruiz (1875-1939)
publica “El crimen fue en Granada”, elegía con la que expresa el dolor
por la muerte de Lorca, elogia al poeta y realiza un profundo homenaje.
Es un estremecedor y extraordinario poema con el que trata de desmentir
todas las noticias sobre la muerte del poeta granadino en diversos
lugares y por parte de los propios republicanos. No, la muerte es en
Granada y es fusilado por orden de las autoridades franquistas. Aparece
por vez primera en el número 22 de Ayuda, semanario de la solidaridad y luego lo recogen El Mono Azul (22-10-1936) y un gran número de publicaciones periódicas, además de incluirse en La guerra (1936-1937), libro de Machado editado en Madrid en 1937.
En el otro bando, el periódico falangista de San Sebastián, Unidad,
publica el 11 de marzo de 1937, una sentida elegía firmada por Luis
Hurtado Álvarez (1917-1989), amigo de Lorca, titulada “A la España
imperial le han asesinado su mejor poeta”. El autor tiene problemas con
las autoridades franquistas, a pesar de este párrafo: “Yo afirmo
solemnemente, por nuestra amistad de entonces, por mi sangre derramada
en la más altiva intemperie de un campo de batalla, que ni la Falange
Española ni el Ejército de España tomaron parte en tu muerte. La Falange
perdona siempre; y olvida. Tú hubieras sido su mejor poeta; porque tus
sentimientos eran los de la Falange: querías Patria, Pan y Justicia para
todos”.
Unidad (San Sebastián 11.3.1937)
Ante este artículo, S. B. (Antonio Sánchez Barbudo, 1910-1995) escribe lo siguiente en la revista Hora de España
(Valencia, mayo de 1937): “Suponemos el asombro del lector, que será,
sin duda, tan grande como el nuestro. Y suponemos su ira ante tal
monstruosidad y cinismo”. El artículo de Hurtado, en suma, es una
muestra de la actitud camaleónica de la derecha, que, además, intenta
apropiarse simbólicamente de todo lo bueno del país. Sánchez Barbudo,
irritado y rotundo ante semejante cinismo, escribe: “Con el
procedimiento usado por un pedante así podríamos convertir
inmediatamente en fascista al mismo Lenin”.
Por cierto, en
un reciente artículo de Víctor Fernández (“Luis Hurtado: la pasión
oculta de Lorca”, La Razón.es, 26-11-2019) se puede leer lo
siguiente: “En los medios del bando franquista no se publicaría nada
sobre la muerte de Lorca hasta ese 11 de marzo de 1937”. Todavía, en
2019, se escriben mentiras como la aparecida en el diario
ultraconservador. Las referencias de este artículo, sólo algunas de las
muchas existentes, demuestran claramente la facilidad con que se intenta
cambiar la Historia en nuestro país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario